Respondeu
levou 7 s
Como pensou
A alternativa correta é E. Nísia Floresta critica como a convivência cotidiana com a escravidão faz as crianças naturalizarem a violência e a opressão, prejudicando sua formação moral e sua sensibilidade.
Isso aparece quando a autora afirma que a menina se habitua ao “espetáculo afligidor” dos castigos e chega a reproduzir a crueldade contra a própria ama que a amamentou. Assim, o fragmento denuncia tanto a violência do sistema escravista quanto seus efeitos sobre a formação pessoal das crianças.
As demais alternativas atribuem ao texto propostas ou discussões que ele não apresenta, como a abertura de escolas, a atuação da Igreja ou a proibição do tráfico.
Resposta: E
Respondeu
levou 6 s
Como pensou
**Formulating an explanation in Portuguese**
I need to craft an explanation in Portuguese that’s succinct and contextual, avoiding overly long sentences. I should mention how repeated violence can normalize cruelty, particularly regarding a nurse girl and the ethical and emotional impacts, without focusing on formal schooling proposals. Providing a short paragraph with quotes might work well. I should steer clear of condemning race or ambiguous interpretations, while addressing the moral effects of captivity. Let's wrap this up!
O fragmento critica os efeitos da escravidão na formação moral e afetiva das crianças. Ao presenciarem cotidianamente os castigos e a violência contra os escravizados, elas se habituavam à crueldade e passavam a reproduzi-la — como exemplifica a menina que maltrata a própria ama que a amamentou.
Assim, Nísia Floresta denuncia a naturalização do escravismo desde a infância e seus impactos na formação pessoal. O texto não apresenta propostas de escolarização, não menciona a atuação da Igreja nem discute diretamente a proibição do tráfico.
Resposta: E
Respondeu
levou 2 s
Como pensou
Nísia Floresta critica a exposição cotidiana das crianças à violência da escravidão. Segundo o texto, essa convivência habitua sua sensibilidade à crueldade e influencia sua formação, a ponto de uma menina poder maltratar a própria ama.
Portanto, o fragmento denuncia a naturalização do escravismo e seus efeitos sobre a formação pessoal das crianças, como afirma a alternativa E.
Resposta: E
Respondeu
levou 4 s
Como pensou
O fragmento critica a convivência cotidiana das crianças com a escravidão: desde cedo, elas observam a violência contra pessoas escravizadas e podem se habituar a ela, reproduzindo comportamentos cruéis. A autora mostra, assim, o impacto da escravidão na formação pessoal das crianças. Não se trata de uma defesa de escolas ou de uma discussão sobre o fim do tráfico.
Resposta: E
Respondeu
levou 7 s
Como pensou
O fragmento de Nísia Floresta descreve como as crianças brasileiras, criadas em lares onde todo o serviço doméstico é feito por escravizados, convivem cotidianamente com o "espetáculo afligidor" da escravidão: a sensibilidade "nascente" da menina se habitua à violência a ponto de ela própria reproduzir "o mais cruel tratamento" contra a ama que a amamentou. A autora conclui que esses "quadros" (brutalidade do senhor, impotência do escravizado, necessidade de artifícios para enganar o senhor) são "constantemente apresentados às crianças" — ou seja, a escravidão molda negativamente a formação moral e pessoal delas.
Analisando as alternativas:
- (A) O texto não trata de ensino doméstico formal nem defende abertura de escolas.
- (B) O texto chama o jugo de "anticristão", mas não fala de oposição contínua da Igreja; tampouco rejeita o fim dos castigos — ao contrário, os condena.
- (C) Não atribui ao Império a responsabilidade pela formação das crianças; trata do ambiente familiar.
- (D) Não há referência ao tráfico de escravizados nem ao projeto liberal de sua proibição.
- (E) Corresponde ao texto: critica o fato de a escravidão se tornar algo natural, habitual, para as crianças (a "sensibilidade se habitua gradualmente") e avalia o impacto dessa convivência na formação pessoal delas ("perniciosas lições").
Resposta: E
Respondeu
levou 6 s
Como pensou
I'm going with answer E and will keep the explanation short.
Leitura do texto. Nísia Floresta mostra que, nas famílias escravistas, a criança cresce cercada pelo cativeiro e pela violência. Sua "nascente sensibilidade se habitua gradualmente a esse espetáculo afligidor", ou seja, a escravidão passa a parecer normal para ela. O resultado é a menina chegar a "infligir o mais cruel tratamento à própria ama que a amamentou". A autora critica, portanto, a naturalização da escravidão e mostra seus efeitos negativos sobre a formação moral e pessoal das crianças.
Análise das alternativas.
- (A) Incorreta. O texto não trata de ensino doméstico formal nem defende a abertura de escolas. A "educação" de que fala é a convivência cotidiana com a escravidão.
- (B) Incorreta. O texto não fala de oposição contínua da Igreja à escravidão. Ao contrário, chama o jugo de "anticristão" e condena os castigos físicos ("educação do chicote").
- (C) Incorreta. Embora o texto questione essa convivência, não atribui ao Império a responsabilidade pela formação das crianças.
- (D) Incorreta. O fragmento não menciona o projeto de proibição do tráfico, que, aliás, já havia sido aprovado em 1850 com a Lei Eusébio de Queirós.
- (E) Correta. O texto critica o hábito, a naturalização do escravismo, e avalia como a escravidão deforma a sensibilidade e o caráter das crianças.
Resposta: E
Respondeu
levou 4 s
Como pensou
O trecho, de Nísia Floresta (1853), descreve como a criança brasileira cresce cercada pela escravidão. Ela vê os maus-tratos dos senhores contra os escravizados e também os artifícios usados pelos escravizados para enganar os senhores. A autora considera tudo isso "perniciosas lições", que habituam a sensibilidade infantil ao "espetáculo aflitor" e deformam o caráter da criança.
Análise das alternativas:
- (A) Errada. O texto não trata de ensino doméstico formal nem defende a abertura de escolas. Fala da educação informal, adquirida pela convivência com a escravidão.
- (B) Errada. A Igreja não aparece no texto, e a autora não rejeita o fim dos castigos. Ela os condena. A menção a um "jugo anticristão" é crítica à escravidão, não uma defesa dos castigos.
- (C) Errada. Ela questiona a convivência, mas não atribui ao Império a responsabilidade pela formação das crianças.
- (D) Errada. O texto não menciona o tráfico nem o projeto liberal, e a igualdade de natureza não é o tema do fragmento.
- (E) Correta. A autora critica a naturalização da escravidão no cotidiano infantil, ao dizer que a criança se habitua gradualmente ao espetáculo da violência. Ela também avalia o impacto disso na formação pessoal, pois a criança aprende a crueldade e o artifício.
Resposta: E
Respondeu
levou 15 s
Como pensou
The problem is a Portuguese question from the 2027 FUVEST exam.
The text is from Nísia Floresta's "Opúsculo Humanitário" (1853). It describes how enslaved people demoralized by captivity and whipped education shape the behavior of girls from childhood. The girls become accustomed to this painful spectacle and sometimes treat their wet nurses cruelly.
The text also describes the slave's impotence against tyrannical laws and the need for artifice to deceive masters. It mentions the constant exposure of these scenes to children. The question asks what this 1853 fragment characterizes.
The options are:
- (A) formal domestic education and schools for children
- (B) opposition to slavery since colonial times and rejection of physical punishment
- (C) questioning children's coexistence with slaves and blaming the Empire for their formation
- (D) supporting the liberal prohibition of slave trade and the principle of equality
- (E) critiquing the naturalization of slavery among children and evaluating its impact on personal formation
The correct answer is being determined.
Nísia Floresta was a Brazilian feminist and educator. Her "Opúsculo Humanitário" concerns women's education. The fragment criticizes how slavery corrupts children's moral formation. It describes how girls grow up naturalizing cruelty. Option (E) matches this analysis.
Options (B) and (C) are incorrect. The text does not recall the Church's opposition to slavery, which was often complicit in the regime. It also does not attribute responsibility for children's formation specifically to the Empire.
O fragmento de Nísia Floresta mostra como a convivência cotidiana com a escravidão ensina às meninas, desde a infância, gestos de crueldade e indiferença. A autora descreve a habituação da sensibilidade infantil a castigos, à impotência dos escravizados e à tirania das leis, de modo que a violência deixa de causar horror e passa a ser reproduzida até contra a própria ama. Trata-se, portanto, de uma crítica à naturalização do escravismo e de uma avaliação de seus efeitos morais sobre a formação pessoal.
As demais alternativas não encontram apoio no texto: não há defesa de escolas formais, nem menção à oposição da Igreja, à proibição do tráfico ou a um princípio de igualdade de natureza; também não se atribui ao Império a responsabilidade pela educação das crianças.
Resposta: E
Respondeu
levou 9 s
Como pensou
Preciso resolver a questão da FUVEST. Temos um texto de Nísia Floresta, "Opúsculo Humanitário" (1853). O texto fala sobre o serviço doméstico feito por escravos, a menina que desde a primeira infância observa gestos, palavras e atos da "infeliz raça", desmoralizada pelo cativeiro, e condenada à educação do chicote. Sua sensibilidade se habitua a esse espetáculo, e não raro ela inflige o mais cruel tratamento à própria ama que a amamentou. De um lado os maus tratos do senhor, do outro a impotência do escravo, a necessidade do artifício para iludir o senhor e atenuar sofrimentos. Tais são os quadros apresentados às crianças.
A pergunta: O fragmento da obra publicada em 1853
Alternativas:
(A) caracteriza o ensino doméstico formal e defende a abertura de escolas para a formação educacional das crianças brasileiras.
(B) relembra a oposição contínua da Igreja católica à escravidão desde o período colonial e rejeita o fim dos castigos físicos a escravizados.
(C) questiona a convivência das crianças brasileiras com escravizados e atribui ao Império a responsabilidade pela formação das crianças brasileiras.
(D) apoia o projeto liberal de proibição do tráfico de escravizados e reitera o princípio ilustrado de igualdade de natureza.
(E) critica a naturalização do escravismo entre as crianças brasileiras e avalia o impacto da escravidão na formação pessoal.
Vamos analisar o texto. Nísia Floresta está criticando a educação das crianças em um ambiente escravocrata. Ela mostra como as crianças, especialmente as meninas, crescem vendo a escravidão como natural, e até reproduzem a violência contra as escravas (amas). O texto aponta o impacto negativo dessa convivência na formação moral e pessoal das crianças. Portanto, a alternativa E é a mais adequada: "critica a naturalização do escravismo entre as crianças brasileiras e avalia o impacto da escravidão na formação pessoal."
Vamos verificar as outras:
(A) O texto não fala de ensino doméstico formal nem defende abertura de escolas. Fala da educação informal no convívio com escravos.
(B) Não menciona Igreja católica.
(C) Atribui ao Império? O texto não menciona o Império diretamente, mas sim a sociedade escravocrata; além disso, o foco é a convivência, não uma atribuição de responsabilidade ao Império pela formação.
(D) Não fala de proibição do tráfico nem de princípio ilustrado de igualdade de natureza. É uma crítica moral.
(E) Sim, critica a naturalização (a menina se habitua gradualmente) e avalia o impacto (a menina inflige crueldade à ama). Perfeito.
Portanto, resposta E.
A explicação deve ser em português, com o raciocínio. Terminar com "Resposta: E".
Vou escrever a explicação.
O fragmento de Nísia Floresta descreve como as crianças brasileiras, especialmente as meninas, crescem em meio à escravidão doméstica e se acostumam com a violência e a desigualdade. A autora destaca que a sensibilidade infantil se habitua gradualmente a esse "espetáculo afligidor", a ponto de a criança reproduzir os maus-tratos contra a própria ama que a amamentou. Assim, o texto evidencia a naturalização do escravismo no cotidiano familiar e alerta para os efeitos danosos dessa convivência na formação moral e pessoal das crianças. Não se trata de defender ensino formal, nem de mencionar a Igreja ou o Império, muito menos de apoiar projetos liberais de proibição do tráfico. A crítica recai sobre a educação informal que banaliza a escravidão e brutaliza as relações afetivas.
Resposta: E
Respondeu
levou 11 s
Como pensou
**Analyzing Floresta's Text**
I'm currently delving into Nísia Floresta's *Opúsculo Humanitário* (1853), specifically examining a fragment that discusses the domestic labor performed by enslaved people within families and its early impact on young girls.
**Observing Cruel Habits**
I'm processing how Floresta details enslaved people's demoralization and the habitual cruelty observed by children. This exposure, she notes, desensitizes them, leading to inflictions of pain on their own caregivers.
**Evaluating Textual Nuances**
I'm analyzing how Floresta critiques the normalization of enslavement for Brazilian children, specifically focusing on its impact on their personal development and moral formation, as evidenced by the children's familiarity with violence.
**Evaluating Textual Nuances**
I'm dissecting Floresta's critique of how Brazilian children internalize the normalization of slavery and its associated violence within domestic spaces. I'm focusing on the insidious ways this shapes their moral development and personal formation, observing their growing desensitization to cruelty and tyranny.
Com base na leitura do fragmento de Opúsculo Humanitário (1853), de Nísia Floresta, observa-se que a autora discute como o convívio cotidiano com a violência da escravidão no ambiente doméstico corrompe a sensibilidade moral das crianças desde a primeira infância. Ao presenciar os castigos cruéis e a submissão dos escravizados, as crianças passam a naturalizar essa tirania, chegando a reproduzir a crueldade contra as próprias amas que as amamentaram.
Portanto, o texto:
- Critica a naturalização do escravismo, expressa no trecho em que a sensibilidade da criança "se habitua gradualmente a esse espetáculo afligidor";
- Avalia o impacto da escravidão na formação pessoal das crianças, demonstrando os efeitos perniciosos que esse sistema causa no desenvolvimento moral e afetivo da infância brasileira.
Resposta: E
Respondeu
levou 18 s
Como pensou
**Analyzing FUVEST Question**
I'm currently dissecting the FUVEST question, focusing on the provided text snippet to grasp its core meaning and context. My aim is to understand the role of enslaved people within family structures as presented in the excerpt.
**Investigating Family Dynamics**
I'm zeroing in on how enslaved individuals are depicted within domestic spheres, specifically their interactions and influence on children's upbringing as described in the text.
**Unpacking Nísia Floresta's Critique**
I've analyzed Nísia Floresta's concerns regarding the corrupting influence of slavery on children's upbringing within households. The text doesn't mention formal homeschooling or the establishment of schools, but rather the moral degradation from witnessing the institution firsthand.
**Evaluating Answer Choices**
I'm comparing the textual evidence against the remaining answer options, specifically examining the nuanced criticisms of slavery's impact on children. Option (E) strongly aligns with the text's depiction of children's desensitization to cruelty and the moral harm inflicted by witnessing the institution of slavery.
Para resolver a questão, devemos analisar os argumentos apresentados por Nísia Floresta no fragmento de Opúsculo Humanitário (1853):
-
Análise do texto: A autora descreve o ambiente doméstico das famílias brasileiras do século XIX, no qual o trabalho era realizado por pessoas escravizadas. Ela aponta que as crianças (especificamente as meninas), desde a primeira infância, presenciam diariamente a violência do cativeiro ("educação do chicote", "espetáculo afligidor", "rudes tratamentos do senhor"). Como consequência dessa convivência cotidiana com a brutalidade e a submissão forçada, a criança "se habitua gradualmente" à violência — ou seja, naturaliza o escravismo — e passa a reproduzir essas práticas cruéis até mesmo contra a ama que a amamentou, prejudicando sua sensibilidade e sua formação moral ("perniciosas lições").
-
Análise das alternativas:
- (A) Incorreta: O excerto não trata do ensino doméstico formal (como aulas de preceptores), mas sim da vivência cotidiana e da educação moral informal no lar; além disso, o trecho não menciona a abertura de escolas.
- (B) Incorreta: A Igreja Católica não fez oposição contínua à escravidão desde o período colonial, e a autora tampouco defende a manutenção dos castigos físicos — pelo contrário, ela os condena com horror, chamando a escravidão de "jugo anticristão".
- (C) Incorreta: Embora critique os efeitos da convivência sob o regime escravista no lar, o fragmento não aborda a responsabilidade do Estado imperial na educação formal das crianças (a menção às leis refere-se apenas ao fato de o Estado sancionar a escravidão).
- (D) Incorreta: O texto não faz referência à proibição do tráfico negreiro (como a Lei Eusébio de Queirós de 1850) nem desenvolve uma discussão filosófica direta sobre a igualdade natural iluminista.
- (E) Correta: O texto critica exatamente o processo pelo qual as crianças se habituam à barbárie cotidiana (naturalização do escravismo) e analisa como esse cenário corrompe o caráter, a sensibilidade e o comportamento delas (impacto na formação pessoal).
Resposta: E
