PRÁTICA COM QUESTÕES OFICIAIS

Questão 36 da UNICAMP 2015

1ª fase · Inglês: Anúncios, cartazes e infográficos

Cartaz em fundo azul com uma colher de plástico na parte superior e os dizeres em inglês: "IT'S PRETTY AMAZING THAT OUR SOCIETY HAS REACHED A POINT WHERE THE EFFORT NECESSARY TO EXTRACT OIL FROM THE GROUND, SHIP IT TO A REFINERY, TURN IT INTO PLASTIC, SHAPE IT APPROPRIATELY, TRUCK IT TO A STORE, BUY IT, AND BRING IT HOME IS CONSIDERED TO BE LESS EFFORT THAN WHAT IT TAKES TO JUST WASH THE SPOON WHEN YOU'RE DONE WITH IT."

(Disponível em https://www.adbusters.org/content/everything-that’s-wrong-our-oil-soaked-industrial-economy. Acessado em 12/06/2014.)

O cartaz acima critica, de forma irônica,

  1. A
    a utilização excessiva de combustíveis que poluem o meio ambiente.
  2. B
    as objeções dos ecologistas ao uso do plástico nas sociedades contemporâneas.
  3. C
    o gasto de dinheiro público para financiar projetos que poluem o meio ambiente.
  4. D
    o uso irresponsável de materiais descartáveis nas sociedades contemporâneas.
Escolha uma alternativa para conferir o gabarito.
Reportar erro na questão
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Resolução comentada

O cartaz usa ironia: diz que é "pretty amazing" (bem impressionante) algo que, na verdade, ele condena. O sentido literal é elogio, mas a intenção é crítica.

Veja o que a frase lista, em sequência:

  1. extrair petróleo do solo (extract oil from the ground);
  2. enviá-lo a uma refinaria (ship it to a refinery);
  3. transformá-lo em plástico e moldá-lo (turn it into plastic, shape it);
  4. transportá-lo de caminhão até a loja, comprá-lo e levá-lo para casa.

Todo esse esforço é "considerado menor" (less effort) do que o necessário para "simplesmente lavar a colher" (just wash the spoon) depois de usá-la.

Ou seja, a sociedade prefere gastar enorme quantidade de recursos para produzir uma colher de plástico descartável a fazer o gesto simples de lavar uma colher reutilizável. O alvo da crítica é o descarte, a cultura do descartável, e não o petróleo como combustível em si.

Conferindo as alternativas: o cartaz não fala de combustíveis, nem de ecologistas, nem de dinheiro público. Fala do uso irresponsável de objetos descartáveis, que é o que a alternativa D diz.

Alternativa D.

Por que as outras alternativas estão erradas

  • AO petróleo aparece só como matéria-prima do plástico; o cartaz não trata de combustíveis.
  • BNão há menção a ecologistas nem a objeções ao plástico; a crítica é ao comportamento da sociedade.
  • CO texto não fala de dinheiro público nem de financiamento de projetos.

Assuntos: Anúncios, cartazes e infográficos, Linguagem figurada, ironia e humor.

Reportar erro na resolução
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Ver como caiu na prova Questão 36 no caderno Q da UNICAMP 2015

Fonte: Comvest/Vestibular Unicamp 2015. Prova oficial ↗