PRÁTICA COM QUESTÕES OFICIAIS

Questão 35 da UNICAMP 2015

1ª fase · Inglês: Informações explícitas e detalhes

Feline Intelligence

Dog and cat lovers seem to relish unending debates over which animal is "smarter." Dog owners often cap their arguments with the fact that dogs have the ability to perform tricks, while cat people counter with the claim that their pets are too intelligent to perform on command. In truth, such methods of pet comparison are useless animal-world versions of mixing apples and oranges. Dogs are motivated by a strong need to follow and please their masters in order to receive praise. The solitary cat answers to no one; nevertheless, if trainability may not be the feline's forte, cleverness and adaptability certainly are.

(Adaptado de http://www.animalplanet.com/pets/cat-intelligence.htm. Acessado em 14/06/2014.)

Segundo o texto,

  1. A
    comparar a inteligência de animais tão diferentes como cães e gatos não faz nenhum sentido.
  2. B
    os cachorros são mais inteligentes que os gatos porque conseguem cumprir ordens de seus donos.
  3. C
    donos de gatos reclamam que seus animais de estimação não obedecem às suas ordens.
  4. D
    se cães e gatos forem bem treinados, demonstrarão a mesma inteligência e adaptabilidade.
Escolha uma alternativa para conferir o gabarito.
Reportar erro na questão
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Resolução comentada

O texto fala de uma disputa entre donos de cães e de gatos sobre qual animal é mais "inteligente". Os donos de cães citam a capacidade de fazer truques. Os donos de gatos respondem que seus bichos são inteligentes demais para obedecer a ordens.

Em seguida, o autor dá a sua opinião: "such methods of pet comparison are useless animal-world versions of mixing apples and oranges". Em português: esses métodos de comparação são inúteis, como misturar maçãs com laranjas, ou seja, comparar coisas de naturezas diferentes.

O texto explica a diferença: o cão é motivado pela necessidade de seguir e agradar o dono, e por isso é treinável. O gato é solitário e "não responde a ninguém". A treinabilidade pode não ser o forte do gato, mas esperteza e adaptabilidade com certeza são.

Conferindo as alternativas:

  1. A: bate com a ideia de que a comparação é inútil ("useless"), pois mede animais diferentes pelo mesmo critério.
  2. B: o texto não diz que o cão é mais inteligente, só que obedece por outra motivação.
  3. C: os donos de gatos não reclamam, eles justificam a falta de obediência como sinal de inteligência.
  4. D: o texto não fala em treinar os dois nem em inteligência igual.

A única que reflete a posição do autor é a A.

Alternativa A.

Por que as outras alternativas estão erradas

  • BO texto não afirma que cães são mais inteligentes; diz que a comparação é inútil e que obedecer vem da motivação de agradar o dono.
  • COs donos de gatos não reclamam; defendem que os animais são inteligentes demais para obedecer a comandos.
  • DO texto não diz que cães e gatos treinados teriam a mesma inteligência e adaptabilidade, só que a treinabilidade não é o forte do gato.

Assunto: Informações explícitas e detalhes.

Reportar erro na resolução
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Ver como caiu na prova Questão 35 no caderno Q da UNICAMP 2015

Fonte: Comvest/Vestibular Unicamp 2015. Prova oficial ↗