PRÁTICA COM QUESTÕES OFICIAIS
Questão 11 da UNICAMP 2011
TEXTO PARA AS QUESTÕES 10 E 11 · Q
Cerca de 1/4 de todo o dióxido de carbono liberado pelo uso de combustíveis fósseis é absorvido pelo oceano, o que leva a uma mudança em seu pH e no equilibrio do carbonato na água do mar. Se não houver uma ação rápida para reduzir as emissões de dióxido de carbono, essas mudanças podem levar a um impacto devastador em muitos organismos que possuem esqueletos, conchas e revestimentos, como os corais, os moluscos, os que vivem no plâncton, e no ecossistema marinho como um todo.
Levando em conta a capacidade da água de dissolver o dióxido de carbono, há uma proposta de se bombear esse gás para dentro dos oceanos, em águas profundas. Considerando-se o exposto no texto inicial e a proposta de bombeamento do dióxido de carbono nas águas profundas, pode-se concluir que esse bombeamento
- Afavoreceria os organismos que utilizariam o carbonato oriundo da dissolução do gás na água para formar suas carapaças ou exoesqueletos, mas aumentaria o nível dos oceanos.
- Bdiminuiria o problema do efeito estufa, mas poderia comprometer a vida marinha.
- Cdiminuiria o problema do buraco da camada de ozônio, mas poderia comprometer a vida marinha.
- Dfavoreceria alguns organismos marinhos que possuem esqueletos e conchas, mas aumentaria o problema do efeito estufa.
Reportar erro na questão
Resolução comentada
O texto diz que o oceano já absorve cerca de 1/4 do \ce{CO2} emitido e que isso muda o pH e o equilíbrio do carbonato, ameaçando corais, moluscos e plâncton com esqueletos e conchas.
Quando o \ce{CO2} se dissolve na água, ocorre a reação:
O aumento de \ce{H+} acidifica a água. Esses íons consomem o carbonato (\ce{CO3^{2-}}), que é o material para formar \ce{CaCO3}, e podem até dissolver as estruturas calcárias já formadas. Assim, bombear mais \ce{CO2} nos oceanos agravaria o problema descrito no texto e prejudicaria a vida marinha.
Por outro lado, retirar \ce{CO2} da atmosfera e armazená-lo na água reduz a quantidade desse gás estufa no ar. Logo, o efeito estufa diminuiria.
A proposta, portanto, tem um benefício (menos efeito estufa) e um custo (risco à vida marinha). Isso corresponde à alternativa B.
O buraco na camada de ozônio é causado principalmente pelos CFCs, não pelo \ce{CO2}, o que elimina a C.
Alternativa B.
Por que as outras alternativas estão erradas
- AA acidificação reduz o carbonato disponível, então prejudica, e não favorece, quem forma carapaças; além disso, a dissolução do gás não eleva o nível do mar.
- CO buraco na camada de ozônio é causado por CFCs, não pelo \ce{CO2}.
- DO bombeamento reduz o \ce{CO2} atmosférico, então não aumenta o efeito estufa, e a acidificação prejudica os organismos com conchas.
Assuntos: Efeito estufa e ciclos biogeoquímicos, Equilíbrio iônico: Ka, Kb e grau de ionização.
Reportar erro na resolução
Ver como caiu na prova
Fonte: Comvest/Vestibular Unicamp 2011. Prova oficial ↗