PRÁTICA COM QUESTÕES OFICIAIS
Questão 77 da UFPR 2026
“Afirmei anteriormente que o trabalho do cientista consiste em elaborar teorias e pô-las à prova. O estágio inicial, o ato de conceber ou inventar uma teoria, parece-me não reclamar análise lógica, nem ser dela suscetível. A questão de saber como uma ideia nova ocorre ao homem – trate-se de um tema musical, de um conflito dramático ou de uma teoria científica – pode revestir-se de grande interesse para a psicologia empírica, mas não interessa à análise lógica do conhecimento científico.”
Popper, K. A lógica da pesquisa científica. São Paulo: Editora Cultrix, 2008. p.31.
No Capítulo 1 do livro A lógica da pesquisa científica, Popper apresenta a tarefa da lógica da investigação científica. Segundo o autor, essa tarefa consiste em:
- Aencontrar o melhor método lógico para cada pesquisa científica.
- Bfornecer as estruturas lógicas para a descoberta de novas teorias.
- Cestabelecer critérios para formular hipóteses científicas.
- Dinvestigar os métodos de prova das novas ideias que serão tomadas como teorias científicas.
- Egarantir a confirmação da teoria científica, pelo método dedutivo.
Reportar erro na questão
Resolução comentada
Popper separa dois momentos do trabalho científico. O primeiro é o contexto da descoberta: o ato de conceber ou inventar uma teoria. Para ele, isso não cabe à análise lógica. É um assunto da psicologia empírica, pois depende de intuição e criatividade, como ocorre com um tema musical ou um conflito dramático.
O segundo é o contexto da justificação: a prova das teorias. É aqui que entra a lógica da investigação científica, que examina como uma teoria já formulada é submetida a teste.
No Capítulo 1 do livro, a tarefa da lógica da investigação é analisar o método das ciências empíricas, isto é, o modo como as ideias são testadas, e não o modo como surgem.
Avaliando as alternativas:
- O trecho exclui a criação das teorias da análise lógica. Isso elimina B e C, que falam em estruturas lógicas para a descoberta e em critérios para formular hipóteses.
- A alternativa A pede um "melhor método" único para cada pesquisa, e o texto não diz isso.
- A alternativa E fala em "garantir a confirmação". Popper rejeita a confirmação definitiva, pois as teorias só podem ser testadas e refutadas, nunca provadas de modo conclusivo.
- A alternativa D corresponde à ideia de investigar os métodos de prova (teste) das novas ideias que se tornarão teorias.
Alternativa D.
Por que as outras alternativas estão erradas
- APopper não busca um "melhor método" para cada pesquisa; analisa o método de teste das teorias em geral.
- BA descoberta de teorias fica fora da lógica e pertence à psicologia empírica, segundo o texto.
- CFormular hipóteses é o ato de conceber teorias, que o texto exclui da análise lógica.
- EPopper não fala em garantir confirmação; as teorias são testadas e podem ser refutadas, nunca provadas de modo definitivo.
Assunto: Filosofia da ciência.
Reportar erro na resolução
Ver como caiu na prova
Fonte: UFPR 2026 · 1ª fase. Prova oficial ↗