PRÁTICA COM QUESTÕES OFICIAIS

Questão 86 da UFPR 2024 (inglês)

1ª fase

Consider the following excerpt:

About 90 percent of species [ ] in the Clarion Clipperton Zone [ ], yet they [ ] at risk from mining for minerals such as cobalt and nickel.

Available in: https://www.nationalgeographic.com/animals/.

Mark the alternative that completes the brackets in the order they appear in the excerpt.

  1. A
    to be found – have never been identified – are.
  2. B
    are found – will never be identified – might be.
  3. C
    to find – will be identified – are.
  4. D
    found – have never been identified – may be.
  5. E
    find – have been identified – might be.
Escolha uma alternativa para conferir o gabarito.
Reportar erro na questão
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Resolução comentada

A frase original (National Geographic) diz que cerca de 90% das espécies da Zona Clarion-Clipperton ainda não foram identificadas, mas estão em risco por causa da mineração. Vamos montar a frase lacuna por lacuna.

  1. Primeira lacuna: o sujeito é "species" (as espécies), que não praticam a ação de encontrar, mas são encontradas. Pede-se voz passiva ou uma forma que funcione como verbo: are found ou found (particípio, "espécies encontradas"), ou ainda to be found com sentido de "a serem encontradas", que seria inadequado aqui, pois não há verbo principal.

  2. Segunda lacuna: após "in the Clarion Clipperton Zone", o complemento "yet" (porém) indica contraste: apesar de estarem lá, nunca foram identificadas. O tempo certo é o present perfect passivo: have never been identified.

  3. Terceira lacuna: "yet they [ ] at risk" exige verbo no presente. Servem are ou may be.

Testando as combinações: a primeira lacuna com "found" (particípio, "species found in the zone") torna o sujeito "About 90 percent of species found in the zone", e o verbo principal vem depois: have never been identified. Depois, yet they may be at risk fecha o sentido de possibilidade, coerente com a ideia de ameaça potencial da mineração.

Assim, a sequência found – have never been identified – may be forma uma frase gramatical e coerente.

Alternativa D.

Por que as outras alternativas estão erradas

  • A"to be found" deixa a frase sem verbo principal e "are" na terceira lacuna não resolve o problema da primeira.
  • B"are found" cria dois verbos principais sem conector e "will never be identified" é futuro, incoerente com o contraste com "yet".
  • C"to find" é ativa e infinitiva, e "will be identified" não expressa que ainda não foram identificadas.
  • E"find" está na voz ativa (espécies não encontram) e "have been identified" contradiz o sentido de "yet" ao afirmar que já foram identificadas.

Assuntos: voz passiva, present perfect, verbos modais.

Reportar erro na resolução
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Ver como caiu na prova Questão 86 no caderno 1ª fase da UFPR 2024

Fonte: UFPR 2024 · 1ª fase. Prova oficial ↗