PRÁTICA COM QUESTÕES OFICIAIS

Questão 62 da UFPR 2024

1ª fase

O excerto de texto a seguir é referência para as questões 60 a 62. · 1ª fase

Talvez estejamos muito condicionados a uma ideia de ser humano e a um tipo de existência. Se a gente desestabilizar esse padrão, talvez nossa mente sofra uma espécie de ruptura, como se caíssemos num abismo. Quem disse que a gente não pode cair? Quem disse que a gente já não caiu? Houve um tempo em que o planeta que chamamos Terra juntava os continentes todos numa grande Pangeia. Se olhássemos lá de cima do céu, tiraríamos uma fotografia completamente diferente do globo. Quem sabe se, quando o astronauta Iúri Gagarin disse “a Terra é azul”, ele não fez um retrato ideal daquele momento para essa humanidade que nós pensamos ser. Ele olhou com o nosso olho, viu o que a gente queria ver. Existe muita coisa que se aproxima mais daquilo que pretendemos ver do que se podia constatar se juntássemos as duas imagens: a que você pensa e a que você tem. Se já houve outras configurações da Terra, inclusive sem a gente aqui, por que é que nos apegamos tanto a esse retrato com a gente aqui? O Antropoceno tem um sentido incisivo sobre a nossa existência, a nossa experiência comum, a ideia do que é humano. O nosso apego a uma ideia fixa de paisagem da Terra e de humanidade é a marca mais profunda do Antropoceno.

KRENAK, Ailton. Ideias para Adiar o Fim do Mundo. São Paulo: Companhia das Letras, 2020. p. 57-58.

Antropoceno: considerado uma nova época geológica em que, pela primeira vez na história do planeta, as mudanças ambientais são resultado da intervenção humana.

Considerando-se as reflexões que apresenta no texto, o posicionamento predominante de Ailton Krenak pode ser caracterizado como:

  1. A
    hostil.
  2. B
    pessimista.
  3. C
    reverente.
  4. D
    tradicional.
  5. E
    provocador.
Escolha uma alternativa para conferir o gabarito.
Reportar erro na questão
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Resolução comentada

O que a questão pede é o tom do autor, isto é, a postura que ele assume diante do leitor ao longo do texto.

Observe como Krenak constrói o argumento:

  1. Ele abre com hipóteses ("talvez estejamos muito condicionados") e depois lança perguntas diretas: "Quem disse que a gente não pode cair? Quem disse que a gente já não caiu?". Essas perguntas não pedem resposta, servem para abalar certezas.

  2. Ele lembra a Pangeia e a fala de Gagarin ("a Terra é azul") para mostrar que a imagem de Terra e de humanidade que consideramos fixa é só um retrato de um momento.

  3. Ele conclui que o apego a essa ideia fixa é "a marca mais profunda do Antropoceno", ou seja, inverte a visão comum e faz o leitor rever o que acha natural.

O texto, portanto, desestabiliza o padrão de pensamento do leitor e o convida a questionar o que parece óbvio. Isso é uma postura provocadora.

Não há ataque a ninguém (hostil), nem desânimo quanto ao futuro (pessimista). Também não há veneração de algo (reverente), e ele questiona a tradição de pensar o humano em vez de seguir esse modo de pensar (tradicional).

Alternativa E.

Por que as outras alternativas estão erradas

  • ANão há agressividade nem ataque a pessoas; o autor questiona ideias por meio de perguntas, sem hostilidade.
  • BO autor propõe repensar o apego à ideia fixa de humanidade, abrindo possibilidades, e não declara que não há saída.
  • CReverência é veneração; o autor questiona o retrato idealizado, inclusive a fala de Gagarin, em vez de venerá-lo.
  • DO texto rompe com a visão consolidada de humano e de Terra, o oposto de uma postura tradicional.

Assuntos: interpretação de texto, tom do autor.

Reportar erro na resolução
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Ver como caiu na prova Questão 62 no caderno 1ª fase da UFPR 2024

Fonte: UFPR 2024 · 1ª fase. Prova oficial ↗