Questão 55 da UFPR 2024

Question

Com base no texto, é correto afirmar:

A
As expressões de cada par em “que ou quem” e “nada ou a ninguém” referem-se, respectivamente, a coisas e a pessoas.
B
As expressões “o pelé do basquete” e “a pelé do tênis” reportam à atuação de Pelé em outros esportes além do futebol.
C
Na exemplificação apresentada no verbete, a expressão “assim como Pelé” estabelece relação de gradação.
D
Os adjetivos “excepcional, incomparável e único” qualificam o nome Pelé sob a forma de metáfora.
E
A palavra pelé, na acepção formulada pelo dicionário, distingue nomeação de caracterização.

Answer 1

PRÁTICA COM QUESTÕES OFICIAIS

Questão 55 da UFPR 2024

1ª fase

O texto a seguir é referência para as questões 55 e 56. · 1ª fase

pe.lé® adj m+f sm+f Que ou aquele que é fora do comum, que ou quem em virtude de sua qualidade, valor ou superioridade não pode ser igualado a nada ou a ninguém, assim como Pelé®, apelido de Edson Arantes do Nascimento (1940-2022), considerado o maior atleta de todos os tempos; excepcional, incomparável, único. Ele é o pelé do basquete. Ela é a pelé do tênis. Ela é a pelé da dramarturgia brasileira.

Disponível em: https://michaelis.uol.com.br/palavra/wezv8/Pel%C3%A9/.

Com base no texto, é correto afirmar:

A
As expressões de cada par em “que ou quem” e “nada ou a ninguém” referem-se, respectivamente, a coisas e a pessoas.
B
As expressões “o pelé do basquete” e “a pelé do tênis” reportam à atuação de Pelé em outros esportes além do futebol.
C
Na exemplificação apresentada no verbete, a expressão “assim como Pelé” estabelece relação de gradação.
D
Os adjetivos “excepcional, incomparável e único” qualificam o nome Pelé sob a forma de metáfora.
E
A palavra pelé, na acepção formulada pelo dicionário, distingue nomeação de caracterização.

Escolha uma alternativa para conferir o gabarito.

Reportar erro na questão

Resolução comentada

O verbete transforma o nome próprio Pelé em uma palavra que pode caracterizar ou designar alguém excepcional. Para interpretar sua definição, observe a quem se referem as expressões empregadas.

Em “que ou quem”, o termo “que” contempla aquilo que é fora do comum, enquanto “quem” se refere a pessoas. A mesma organização aparece em “nada ou a ninguém”: “nada” remete a coisas, e “ninguém”, a pessoas. Portanto, os dois pares apresentam, respectivamente, referências a coisas e a pessoas, como afirma a alternativa A.

Os exemplos “o pelé do basquete” e “a pelé do tênis” não indicam que o jogador praticou esses esportes. Eles mostram o uso da palavra para designar alguém incomparável em sua área.

Já “assim como Pelé” estabelece uma comparação, não uma gradação. Os adjetivos “excepcional, incomparável, único” explicam o significado da nova acepção, em vez de qualificarem metaforicamente o nome próprio. Por fim, as marcas de adjetivo e substantivo mostram que “pelé” pode tanto caracterizar quanto nomear alguém, sem separar essas funções na definição.

Alternativa A.

Por que as outras alternativas estão erradas

BOs exemplos designam pessoas excepcionais em outros esportes, não atuações do próprio Pelé.
C“Assim como Pelé” estabelece comparação, e não gradação.
DOs adjetivos explicam a acepção de “pelé”, não qualificam metaforicamente o nome próprio.
EO verbete reúne os usos de nomeação e caracterização, sem distingui-los na definição.

Assuntos: interpretação de texto, referenciação, verbete de dicionário.

Reportar erro na resolução

Ver como caiu na prova

Questão 55 no caderno 1ª fase da UFPR 2024

Fonte: UFPR 2024 · 1ª fase. Prova oficial ↗