PRÁTICA COM QUESTÕES OFICIAIS
Questão 79 da UFPR 2023
Considere o trecho a seguir:
Os problemas de diversidade e pluralismo colocados em pauta pelas sociedades multiculturais, a partir da década de 1980, obrigaram-nos a uma nova reflexão sobre o reconhecimento universalista proposto pela Modernidade. Os movimentos sociais organizados por homossexuais, negros, mulheres, entre outros grupos, passaram a reivindicar a efetiva realização da igualdade de oportunidades e o fim dos princípios discriminatórios. Deu-se, então, o estabelecimento de políticas públicas que ficaram conhecidas como políticas de ação afirmativa.
(O’DONNEL, Julia et al. Tempos modernos, tempos de sociologia. Rio de Janeiro: Editora do Brasil, 2018.)
Com base na argumentação das autoras, pode-se afirmar que:
- Aem termos práticos, a defesa desse novo tipo de reconhecimento social estimula diferentes ações de inclusão social, com exceção da “política de cotas”.
- Bas políticas de ação afirmativa constituem uma estratégia ideológica pouco eficaz, correspondendo a uma agenda globalista.
- Cmovimentos sociais organizados por homossexuais, negros e negras (entre outras minorias) estão hiper-representados na sociedade em virtude das recentes políticas públicas de ação afirmativa, gerando grandes distorções e privilégios para estes grupos favorecidos.
- Dé necessário amplo debate sobre os temas da diversidade e representação social, atitude imperativa para atualização de categorias fundamentadas em pressupostos pré-modernistas.
- Eações afirmativas se baseiam em um pressuposto que leva em conta as condições desiguais de determinados grupos sociais para acesso às oportunidades sociais.
Reportar erro na questão
Resolução comentada
O trecho diz que, a partir dos anos 1980, os movimentos sociais de homossexuais, negros e mulheres mostraram que o reconhecimento universalista da Modernidade (todos são iguais perante a lei) não bastava. Esses grupos passaram a exigir a igualdade efetiva de oportunidades, e daí surgiram as políticas de ação afirmativa.
O conceito central é este: a igualdade formal, escrita na lei, não garante igualdade real. Se alguns grupos partem de condições históricas e sociais desiguais, tratar todos de modo idêntico mantém a desigualdade. A ação afirmativa corrige isso ao considerar essas condições de partida e criar mecanismos, como as cotas, para equilibrar o acesso a educação, trabalho e outros espaços.
Agora, as alternativas:
- As cotas são justamente uma das principais ações afirmativas, então a exceção da letra A é falsa.
- O texto não trata as políticas como ideologia ineficaz nem como agenda globalista, o que elimina a B.
- O texto não fala de hiper-representação nem de privilégios, o que elimina a C.
- A D fala em categorias "pré-modernistas", mas o texto critica o universalismo da Modernidade, não um pensamento anterior a ela.
- A E resume a lógica do texto: as ações afirmativas partem das condições desiguais de certos grupos para garantir acesso às oportunidades.
Alternativa E.
Por que as outras alternativas estão erradas
- AAs cotas são exemplo típico de ação afirmativa, não uma exceção.
- BO texto não classifica as políticas como ideológicas, ineficazes ou globalistas; atribui a elas o objetivo de efetivar a igualdade.
- CAfirma hiper-representação e privilégios, algo que o texto não diz; os grupos reivindicam igualdade efetiva.
- DErra ao falar em pressupostos pré-modernistas, pois o que o texto questiona é o universalismo da Modernidade.
Assuntos: ações afirmativas, igualdade formal e material, movimentos sociais.
Reportar erro na resolução
Ver como caiu na prova
Fonte: UFPR 2023 · 1ª fase. Prova oficial ↗