PRÁTICA COM QUESTÕES OFICIAIS
Questão 33 da UFPR 2012
O texto a seguir é referência para as questões 32 e 33. · 1ª fase
Qualquer livro intitulado Como a mente funciona deveria começar com uma nota de humildade; começarei com duas.
Primeiro, não entendemos como a mente funciona – nem de longe tão bem quanto compreendemos como funciona o corpo, e certamente não o suficiente para projetar utopias ou curar a infelicidade. Então, por que esse título audacioso? O linguista Noam Chomsky declarou certa vez que nossa ignorância pode ser dividida em problemas e mistérios. Quando estamos diante de um problema, podemos não saber a solução, mas temos insights, acumulamos um conhecimento crescente sobre ele e temos uma vaga ideia do que buscamos. Porém, quando defrontamos um mistério, ficamos entre maravilhados e perplexos, sem ao menos uma ideia de como seria a explicação. Escrevi este livro porque dezenas de mistérios da mente, das imagens mentais ao amor romântico, foram recentemente promovidos a problemas (embora ainda haja também alguns mistérios!). Cada ideia deste livro pode revelar-se errônea, mas isso seria um progresso, pois nossas velhas ideias eram muito sem graça para estar erradas.
Em segundo lugar, eu não descobri o que de fato sabemos sobre o funcionamento da mente. Poucas das ideias apresentadas nas páginas seguintes são minhas. Selecionei, de muitas disciplinas, teorias que me parecem oferecer um insight especial a respeito dos nossos pensamentos e sentimentos, que se ajustam aos fatos, predizem fatos novos e são coerentes em seu conteúdo e estilo explicativo. Meu objetivo foi tecer essas ideias em um quadro coeso, usando duas ideias ainda maiores que não são minhas: a teoria computacional da mente e a teoria da seleção natural dos replicadores.
(PINKER, Steven. Como a Mente Funciona. São Paulo: Companhia das Letras, 1998, p. 9.)
Assinale a alternativa que resume as duas declarações de humildade do autor.
- ADividir as questões tratadas em problemas e mistérios, utilizando a distinção feita por Noam Chomsky.
- BAssumir que o funcionamento da mente humana constitui um problema e selecionar as disciplinas que podem abordá-lo.
- CAssumir certa ignorância sobre o funcionamento da mente humana e confessar a não autoria das ideias apresentadas.
- DAcreditar que o maior conhecimento da mente cura a infelicidade e que as teorias possam oferecer um insight novo sobre o funcionamento da mente.
- EAssumir que diante dos mistérios da mente só podemos ficar maravilhados e perplexos e que isso limita nossa capacidade de análise.
Reportar erro na questão
Resolução comentada
A questão pede o resumo das duas notas de humildade que o autor anuncia no início do texto. Basta localizar cada uma delas.
-
Primeira nota: "não entendemos como a mente funciona". O autor admite que sua compreensão da mente ainda é limitada, muito menor que a do corpo. Ele reconhece, portanto, uma ignorância sobre o tema.
-
Segunda nota: "eu não descobri o que de fato sabemos [...] Poucas das ideias apresentadas nas páginas seguintes são minhas". Aqui ele admite que não é o autor da maior parte das ideias; apenas selecionou e reuniu teorias de outros pesquisadores, como a teoria computacional da mente e a da seleção natural.
O resumo correto precisa conter as duas ideias: a ignorância sobre o funcionamento da mente e a não autoria das ideias. É exatamente o que a alternativa C diz.
As demais alternativas tratam de apenas um aspecto, ou de algo que não é declaração de humildade, ou distorcem o texto.
Alternativa C.
Por que as outras alternativas estão erradas
- AA divisão em problemas e mistérios é um recurso explicativo de Chomsky, não uma das declarações de humildade.
- BO autor não diz que a mente é só um problema (admite que ainda restam mistérios) e a seleção de disciplinas não é uma das duas notas de humildade.
- DO texto diz o oposto: não sabemos o bastante para curar a infelicidade, e o insight das teorias não é confissão de humildade.
- EDistorce o texto: maravilhar-se e ficar perplexo é a reação diante de um mistério, e o autor não afirma que isso limita a análise.
Assunto: Tema, ideia central e informações explícitas.
Reportar erro na resolução
Ver como caiu na prova
Fonte: UFPR 2012 · 1ª fase. Prova oficial ↗