PRÁTICA COM QUESTÕES OFICIAIS

Questão 80 da UFPR 2009 (inglês)

1ª fase · Inglês: Informações explícitas e detalhes

Texto-base das questões 78 a 80 · 1ª fase

As questões 78 a 80 referem-se ao texto a seguir.

NEW YORK, (Reuters Life!) – A New Jersey man trying to exterminate insects in his apartment blew it up instead, the New York Daily News reported on Monday. Isias Vidal Maceda was unhurt in the incident, but 80 percent of his apartment was destroyed, Eatontown, New Jersey police told the newspaper. The accident occurred as Maceda was spraying for pests in his kitchen. Somehow the bug spray ignited a blast that blew out the apartment`s front windows and trigged a fire that quickly spread, the newspaper said. Police told the newspaper that the Saturday blaze also caused smoke damage to the apartment above.

(http: uk.reuters.com)

According to the text:

  1. A
    After Maceda exterminated most of the insects in his kitchen, something terrible happened.
  2. B
    Before the bug spray ignited a blast, his apartment was destroyed.
  3. C
    As Maceda found out the bug spray had trigged a fire, he decided to call the police.
  4. D
    Maceda had to leave his apartment from the front windows because the fire was spreading quickly in the building.
  5. E
    Maceda was trying to exterminate some insects when something happened unexpectedly.
Escolha uma alternativa para conferir o gabarito.
Reportar erro na questão
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Resolução comentada

O texto conta que um homem de New Jersey, Isias Vidal Maceda, tentava exterminar insetos no apartamento e acabou explodindo o local. A frase-chave é: "The accident occurred as Maceda was spraying for pests in his kitchen. Somehow the bug spray ignited a blast..." ("o acidente ocorreu enquanto Maceda borrifava inseticida... De algum modo, o spray provocou uma explosão").

Vamos conferir cada alternativa com o texto:

  1. Ele estava no meio da tentativa de eliminar os insetos ("trying to exterminate insects"), e a explosão veio de forma inesperada ("somehow", "instead"). Isso bate com a alternativa E.
  2. A alternativa A diz que ele já tinha exterminado a maioria dos insetos antes do ocorrido, mas o texto não diz isso: o acidente aconteceu durante a aplicação.
  3. A alternativa B inverte a ordem dos fatos: o apartamento foi destruído por causa da explosão, não antes dela.
  4. A alternativa C inventa que ele chamou a polícia. O texto só diz que a polícia informou o jornal.
  5. A alternativa D inventa que ele saiu pelas janelas. O texto diz apenas que a explosão estourou as janelas da frente e que ele saiu ileso ("unhurt").

Portanto, só a E é sustentada pelo texto: ele tentava eliminar insetos e algo inesperado aconteceu.

Alternativa E.

Por que as outras alternativas estão erradas

  • AO texto não diz que ele já havia exterminado a maioria dos insetos; a explosão ocorreu durante a aplicação do spray.
  • BInverte a ordem dos fatos: o apartamento foi destruído depois da explosão provocada pelo spray.
  • CNão há menção de que Maceda chamou a polícia; a polícia apenas deu informações ao jornal.
  • DO texto não diz que ele saiu pelas janelas; elas foram estouradas pela explosão e ele saiu ileso.

Assunto: Informações explícitas e detalhes.

Reportar erro na resolução
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Ver como caiu na prova Questão 80 no caderno 1ª fase da UFPR 2009

Fonte: UFPR 2009 · 1ª fase. Prova oficial ↗