Correção ENEM 2026Confira suas respostas do 1º dia com o gabarito dos cursinhos e a resolução das questões, até o INEP publicar o oficialVer a correção
Entrar

PRÁTICA COM QUESTÕES OFICIAIS

Questão 6 da UFG 2027 (inglês)

Prova objetiva · Linguagens, Códigos · Inglês: Inferência e ponto de vista do autor

Leia o Texto 1 para responder às questões 05 e 06. · Matutino

Texto 1

My husband and I met forty years ago when we were lecturers at the same university. He had just arrived from Mozambique, where his family was still living. Some time later, when we started dating, I took him home to meet my family. Since I had told them I was seeing someone from Mozambique, they expected to see a black African. He introduced himself as a Goan. I tried to explain to them he was actually British, but he added he was also Portuguese and Yemeni, which confused them further. He made no effort to explain. One of my brothers even said “Ah, make yourself at home. We Brazilians, especially here in São Paulo, are also a mixture of Portuguese, Germans, Spanish, Italians…”. My husband cut him short: “it’s not at all the same thing! Goans are not mixed.” After that, whenever my brothers spoke to me about him, they referred to him as seu negrinho – “your little darkie.” I remember thinking, “Negrinho indeed! Such ignorance!”

MENEZES DE SOUZA, Lynn Mario T. The Goan patient (or the impatient Goan): a cultural speculation. InterDISCIPLINARY Journal of Portuguese Diaspora Studies, v. 7, p. 413-432, 2018. [Adaptado].

O comentário final da narradora “Negrinho indeed! Such ignorance!” sugere que ela

  1. A
    se revolta com a visão estereotipada que a família tem sobre raça.
  2. B
    se culpa por não ter explicado à família a origem de seu namorado.
  3. C
    se arrepende de ter apresentado o namorado a seus familiares.
  4. D
    compreende que os mal-entendidos culturais são inevitáveis.
  5. E
    critica a inabilidade do namorado de se apresentar a seus familiares.
Escolha uma alternativa para conferir o gabarito.
Reportar erro na questão
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Resolução comentada

O trecho final é uma exclamação da narradora, "Negrinho indeed! Such ignorance!" ("Negrinho, realmente! Que ignorância!"). Ela relembra o que pensou quando os irmãos passaram a chamar o marido de seu negrinho.

Veja o que isso revela:

  1. A palavra "indeed" é irônica: ela repete o termo dos irmãos para rejeitá-lo, como quem diz "imagine só, negrinho!".
  2. "Such ignorance" é um julgamento direto: ela atribui o rótulo à falta de conhecimento da família.
  3. A ignorância está no fato de os irmãos reduzirem uma identidade complexa (goesa, britânica, portuguesa e iemenita) a uma categoria racial simplificada e depreciativa.

Ou seja, a narradora se indigna com o estereótipo racial dos familiares. Ela não se culpa nem se arrepende. Também não critica o namorado, que se apresentou como quis. E não diz que mal-entendidos são inevitáveis: ela condena a atitude dos irmãos.

Alternativa A.

Por que as outras alternativas estão erradas

  • BA narradora não se culpa; ela tentou explicar a origem dele e a ignorância é atribuída aos irmãos.
  • CNão há nenhum sinal de arrependimento por ter levado o namorado à família.
  • DA frase condena a ignorância dos irmãos, e não trata o mal-entendido como inevitável.
  • EA crítica não se dirige ao namorado, e sim ao termo usado pelos irmãos.

Assunto: Inferência e ponto de vista do autor.

Reportar erro na resolução
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Ver como caiu na prova Questão 6 no caderno Matutino da UFG 2027

Fonte: UFG 2027 · Matutino. Prova oficial ↗