PRÁTICA COM QUESTÕES OFICIAIS
Questão 84 da UFG 2026
Leia o trecho a seguir.
O que está na base da história do nosso país, que continua a ser incapaz de acolher os seus habitantes originais – sempre recorrendo a práticas desumanas para promover mudanças em formas de vida que essas populações conseguiram manter por muito tempo, mesmo sob o ataque feroz das forças coloniais, que até hoje sobrevivem na mentalidade cotidiana de muitos brasileiros –, é a ideia de que os índios deveriam estar contribuindo para o sucesso de um projeto de exaustão da natureza.
KRENAK, Ailton. Ideias para adiar o fim do mundo. São Paulo: Companhia das Letras, p. 41.
Na perspectiva do autor, a permanência histórica de determinada ideia sobre os povos indígenas brasileiros tem como interesse
- Aresolver conflitos agrários pela posse da terra.
- Bpromover a catequização de povoados e aldeias.
- Cdefender a exploração predatória de recursos ambientais.
- Dabsorver saberes e costumes de comunidades tradicionais.
- Efortalecer a tutela estatal fundamentada na incapacidade civil.
Você já respondeu questões neste aparelho. Crie sua conta grátis para guardar o histórico e refazer as que errou.
Resposta salva no seu histórico.
Reportar erro na questão
Resolução comentada
O trecho de Ailton Krenak critica a ideia, persistente desde a colonização, de que os indígenas deveriam "contribuir para o sucesso de um projeto de exaustão da natureza". Ou seja, a ideia é que eles se integrem a um modelo econômico que esgota os recursos naturais.
Passo a passo:
- O autor diz que o país não sabe acolher os habitantes originais e usa "práticas desumanas" para mudar os modos de vida deles.
- Esses modos de vida resistiram ao ataque colonial, e a mentalidade colonial ainda sobrevive no cotidiano.
- A ideia que permanece é a de que os indígenas devem servir a um projeto de "exaustão da natureza", isto é, de esgotamento dos recursos naturais.
- O interesse por trás dessa ideia é, portanto, sustentar e justificar a exploração predatória dos recursos ambientais, que exige submeter ou transformar os povos que vivem de outro modo com a natureza.
As demais alternativas tratam de temas que o texto não menciona: conflitos agrários, catequese, absorção de saberes ou tutela estatal. Nenhuma delas é o interesse apontado pelo autor.
Alternativa C.
Por que as outras alternativas estão erradas
- AO texto não trata de resolver disputas agrárias, e sim de impor um projeto de exaustão da natureza.
- BA catequese não é citada; o foco é o uso predatório da natureza, não a conversão religiosa.
- DO autor critica a imposição de mudanças nos modos de vida, não a absorção de seus saberes.
- EA tutela estatal e a incapacidade civil não aparecem no trecho.
Assuntos: Povos indígenas e comunidades tradicionais, Sociedade e meio ambiente.
Reportar erro na resolução
Ver como caiu na prova
Fonte: UFG 2026 · Vespertino. Prova oficial ↗