PRÁTICA COM QUESTÕES OFICIAIS
Questão 19 da UFG 2026
Leia os Textos 4 e 5 para responder às questões 19 e 20. · Matutino
Texto 4
Somos todos influencers: o poder da influência responsável
Éramos 26, e, acreditem, esse era um número exponencial, porque representava a soma dos seguidores nas diferentes plataformas de todos os influenciadores digitais e produtores de conteúdo convidados para o evento “Leis e likes: papel do Judiciário e influência digital”. Éramos mais de 200 milhões aproximadamente, 26 pessoas que falam com outras tantas 26 pelas redes sociais, e isso tem um peso. Peso pesado, aliás, que foi visto e sentido no caso Felca, o influenciador que conseguiu pautar a questão das causas e consequências da adultização das crianças e jovens por influenciadores digitais e a necessidade urgente de punição dos envolvidos, além da responsabilização das plataformas que permitem a circulação desses conteúdos.
O chamado “efeito Felca” e o encontro “Leis e likes” evidenciam o quanto as pautas reais têm o poder de convidar as pessoas a não apenas se engajarem com seus cliques e curtidas, mas a se mobilizarem por uma transformação concreta da realidade que vivemos. Se os influenciadores estão substituindo a imprensa, que seja da maneira mais ética possível. Se eles têm suas tribos, que ofereçam canais de comunicação em que o debate público seja levado isento de ódio e mentiras. A força da influência responsável pode ser o motor para exercermos a cidadania digital de maneira consciente. Porque, no fim das contas, somos todos influencers.
ALVES, Januária Cristina. Disponível em: https://www.nexojornal.com.br/colunistas/2025/08/21/redes-sociais-responsabilidade-influencer-debate. Acesso em: 25 ago. 2025. [Adaptado].
Texto 5

BENNET. Disponível em: https://www.plural.jor.br/benett-632/https://nanquim.com.br/influencer/. Acesso em: 25 ago. 2025. [Adaptado].
A fim de provocar a reflexão sobre como os influenciadores atuam socialmente, o texto de opinião e a charge mobilizam, respectivamente, a
- Acomparação entre os canais que disseminam informações verdadeiras e a caricatura de pessoas que seguem influenciadores digitais.
- Bexemplificação de um caso de influência em prol de pautas relevantes e a sátira ao uso de catástrofes ambientais para autopromoção.
- Cdivulgação de evento sobre a indústria de likes em redes sociais e a alusão a acidentes provocados pelas barreiras de imigração.
- Dcitação de índice de seguidores em redes sociais e a ironia com a qualidade dos produtos divulgados por influenciadores digitais.
- Edefinição do papel do judiciário no controle da influência digital e a crítica à promoção de marcas por influenciadores digitais.
Você já respondeu questões neste aparelho. Crie sua conta grátis para guardar o histórico e refazer as que errou.
Resposta salva no seu histórico.
Reportar erro na questão
Resolução comentada
A questão pede o recurso usado por cada texto para refletir sobre a atuação dos influenciadores.
Texto 4 (opinião): a autora relata o evento "Leis e likes" e cita o "caso Felca", influenciador que colocou na pauta a adultização de crianças e a responsabilização das plataformas. Esse caso é um exemplo de influência usada em favor de uma pauta relevante e que mobilizou a sociedade. Depois, a autora defende uma influência ética e responsável.
Texto 5 (charge): o influenciador está em pé sobre pessoas curvadas, que funcionam como uma prancha boiando na água, e diz para o seguidor se inscrever no curso "como se promover com a desgraça alheia". A imagem de gente submersa remete a uma tragédia, como enchente ou naufrágio. A sátira mostra que o influenciador usa o sofrimento dos outros para ganhar visibilidade e seguidores, ou seja, para se autopromover.
Juntando as duas leituras:
- Texto 4: exemplificação de um caso de influência positiva (efeito Felca).
- Texto 5: sátira ao uso de tragédias para autopromoção.
É exatamente o que diz a alternativa B.
Alternativa B.
Por que as outras alternativas estão erradas
- AO texto 4 não compara canais de informação, e a charge não caricatura os seguidores, e sim o influenciador que se aproveita deles.
- CO evento é citado apenas como ponto de partida, não é divulgado, e não trata de indústria de likes; a charge não alude a barreiras de imigração.
- DO número de seguidores é só um dado de apoio, e a charge não ironiza a qualidade de produtos divulgados.
- EO texto não define o papel do Judiciário, e a charge critica o lucro com a desgraça alheia, não a promoção de marcas.
Assuntos: Estratégias e tipos de argumento, Humor, ironia e crítica social, Charge, tirinha, cartum e HQ.
Reportar erro na resolução
Ver como caiu na prova
Fonte: UFG 2026 · Matutino. Prova oficial ↗