Correção ENEM 2026Confira suas respostas do 1º dia com o gabarito dos cursinhos e a resolução das questões, até o INEP publicar o oficialVer a correção

PRÁTICA COM QUESTÕES OFICIAIS

Questão 14 (2º semestre) da UFG 2014

2º semestre · Literatura · Português: Inferência e implícitos (pressupostos e subentendidos)

Leia o trecho a seguir.

[...] Quando dizemos que uma pessoa, ou um bicho, morreu, o que aconteceu foi que mudou de morada. É assim, ó – e riscou uma linha no chão com um graveto. – Esta linha é a divisa. De um lado os que a gente diz que morreram, de outro os que estão vivos. Quando a pessoa, ou o bicho, passa de um lado para o outro, dizemos que morreu. Mas quem é que sabe qual é o lado dos vivos e qual o dos mortos? Para nós, que estamos do lado de cá, é o lado de lá; mas para eles deve ser o lado de cá. Quando uma pessoa atravessa a linha, morre de um lado mas nasce de outro. Você entendendo isso vai ver que quando Mangarito morria de cá nascia de lá. E você vai chorar só porque o seu cavalo mudou de morada? Tem cabimento isso?

Tubi pensou, quis se entusiasmar mas ficou na dúvida, perguntou se o Mangarito quando nasceu do outro lado nasceu pequeninho, se precisava mamar de novo, se nasceu sabendo marchar ou se tinha esquecido, se ia ter saudade do Amanhece e dele, Tubi. Belmiro ia ouvindo e respondendo de maneira a sossegar o menino e fazê-lo esquecer o choro.

– Então quer dizer que de verdade ninguém morre – disse Tubi afinal.

– É isso mesmo. Vejo que você já entendeu.

VEIGA, José J. Na estrada do amanhece. In: ______ . Melhores contos J. J. Veiga. Seleção de J. Aderaldo Castello. São Paulo: Global, 2000. p.154.

No trecho transcrito, as explicações da personagem Belmiro ao menino Tubi exprimem um questionamento sobre os limites entre o mundo real e o imaginado, o qual se evidencia por meio da

  1. A
    equivalência entre pessoas e bichos, visível no trecho “quando dizemos que uma pessoa, ou um bicho, morreu...”
  2. B
    conclusão acerca do caráter ilusório da vida, explícita na frase “ — Então quer dizer que de verdade ninguém morre.”
  3. C
    hipótese de superação da morte pela fé, expressa no enunciado “Você entendendo isso vai ver que quando Mangarito morria de cá nascia de lá”.
  4. D
    relativização do conceito de realidade, sintetizada na sentença “Mas quem é que sabe qual é o lado dos vivos e qual o dos mortos?”
  5. E
    explicação sobre o destino dos mortos, presente na frase “E você vai chorar só porque o seu cavalo mudou de morada?”
Escolha uma alternativa para conferir o gabarito.
Reportar erro na questão
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Resolução comentada

O trecho é de José J. Veiga, autor ligado ao realismo fantástico, em que o real e o imaginado se misturam. Belmiro quer consolar Tubi pela morte do cavalo Mangarito e, para isso, propõe uma lógica própria: a morte seria apenas uma mudança de morada, separada da vida por uma linha riscada no chão.

O ponto central do raciocínio está na pergunta: "Mas quem é que sabe qual é o lado dos vivos e qual o dos mortos?". Ela mostra que "vivo" e "morto" dependem do ponto de vista: o que é "lado de cá" para nós é "lado de lá" para eles. Assim, o conceito de realidade (o que é estar vivo, o que é estar morto) deixa de ser fixo e passa a ser relativo. É exatamente isso que questiona os limites entre real e imaginado.

Conferindo as demais:

  1. A equivalência entre pessoas e bichos existe, mas não discute os limites do real.
  2. A conclusão de Tubi é consequência do argumento, e não fala em vida "ilusória".
  3. Não há menção à fé no trecho.
  4. A frase final é uma pergunta de consolo, não uma explicação sobre o destino dos mortos.

Portanto, o questionamento se evidencia na relativização da realidade.

Alternativa D.

Por que as outras alternativas estão erradas

  • AA equivalência entre pessoas e bichos é só um dado do trecho e não coloca em questão os limites entre real e imaginado.
  • BA fala de Tubi é a conclusão do menino, e o texto não trata a vida como ilusória; ele afirma que ninguém morre de verdade, o que é diferente.
  • CNão há fé religiosa no trecho; a ideia de superar a morte vem de um raciocínio lógico e imaginativo de Belmiro.
  • EA frase é uma pergunta retórica de consolo e não explica o destino dos mortos.

Assunto: Inferência e implícitos (pressupostos e subentendidos).

Reportar erro na resolução
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Ver como caiu na prova Questão 14 no caderno 1ª etapa da UFG 2014

Fonte: UFG 2014 · 2º semestre · 1ª etapa. Prova oficial ↗