Correção ENEM 2026Confira suas respostas do 1º dia com o gabarito dos cursinhos e a resolução das questões, até o INEP publicar o oficialVer a correção

PRÁTICA COM QUESTÕES OFICIAIS

Questão 69 (2º semestre) da UFG 2013

2º semestre · História: Primeira Guerra Mundial

Leia o fragmento a seguir.

Desde o primeiro conflito mundial, a “trégua dos padioleiros” se apaga e não reaparece mais, salvo de maneira excepcional; os feridos agonizam no local dos combates e, na maioria dos casos, o inimigo atira sobre os que lhes prestam socorro. Está livre o caminho para as atrocidades que têm o corpo como alvo.

AUDOIN-ROUZEAU, Stéphane. Massacres: o corpo e a guerra. In: COURTINE, Jean-Jacques; VIGARELLO, Georges. História do corpo: as mutações do olhar. Petrópolis, RJ: Vozes, 2009, p. 396. (Adaptado).

Ocorridas na primeira metade do século XX, as guerras mundiais causaram impacto na imagem civilizada que a Europa construíra de si. Esse impacto decorre de uma mudança na concepção de guerra, explorada no fragmento, que se associa

  1. A
    à precariedade técnica do trabalho médico nas ambiências de conflito, indicando as dificuldades de atendimento aos soldados.
  2. B
    à ampliação da ideia de inimigo, demarcando a proteção física como um problema para os beligerantes, em meio à escalada da violência.
  3. C
    à disseminação de imagens dos corpos dilacerados, traduzindo a morte como uma circunstância natural no cenário da guerra.
  4. D
    à disciplina militar exigida dos socorristas, resultando em cursos de treinamento sobre métodos de sobrevivência em campo de batalha.
  5. E
    ao desrespeito aos tratados assinados para a guerra, considerando a proibição de maus-tratos direcionados ao inimigo aprisionado.
Escolha uma alternativa para conferir o gabarito.
Reportar erro na questão
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Resolução comentada

O fragmento contrasta o passado, quando havia a "trégua dos padioleiros" (os maqueiros podiam recolher feridos sem serem atacados), com a Primeira Guerra, em que os feridos agonizam no campo e quem tenta socorrê-los é alvo de tiros.

Isso mostra uma mudança na concepção de guerra: o inimigo deixa de ser apenas o combatente armado e passa a incluir feridos e socorristas, isto é, qualquer corpo do lado adversário. É a ampliação da ideia de inimigo. Com isso, a proteção física dos corpos (dos feridos, dos socorristas) torna-se um problema real para os beligerantes, e a violência escala, abrindo "o caminho para as atrocidades que têm o corpo como alvo".

Essa lógica abala a imagem civilizada da Europa, que se via como portadora de regras e limites humanitários na guerra.

Conferindo as demais: o texto não trata de precariedade técnica da medicina, nem de imagens de corpos, nem de treinamento de socorristas, nem de prisioneiros. O foco é o fim da imunidade de feridos e socorristas, ou seja, o alargamento de quem é considerado alvo.

Alternativa B.

Por que as outras alternativas estão erradas

  • AO texto não fala de limitações técnicas da medicina, mas de socorristas e feridos virarem alvo.
  • CNão há referência à difusão de imagens nem à naturalização da morte; o foco é o corpo como alvo.
  • DNão menciona disciplina militar nem cursos de treinamento para socorristas.
  • EO fragmento não trata de prisioneiros nem de tratados sobre maus-tratos, e sim de feridos e socorristas.

Assunto: Primeira Guerra Mundial.

Reportar erro na resolução
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Ver como caiu na prova Questão 69 no caderno 1ª etapa da UFG 2013

Fonte: UFG 2013 · 2º semestre · 1ª etapa. Prova oficial ↗