PRÁTICA COM QUESTÕES OFICIAIS
Questão 67 (1º semestre) da UFG 2013
Leia o fragmento a seguir.
Toda organização racional se assemelha ao corpo humano ou às suas partes componentes. Ela deve possuir o órgão de “direção”, como o cérebro, capaz de receber as sensações exteriores, defini-las, conjugá-las e resolvê-las, determinando a reação adequada.
AZEVEDO, Aldo. Apud LENHARO, Alcir. Sacralização da política. Campinas, SP: Papirus, 1986. p. 149. (Adaptado).
Neste documento de 1932, o corpo humano é apropriado como metáfora pelo discurso político, orientado pela ação das instituições que abrigavam intelectuais varguistas. O fragmento apresentado é uma expressão de tal apropriação, que pretende justificar a
- Adisseminação de práticas culturais comunitárias, definindo o cérebro como modulador de equilíbrio para o funcionamento dos sistemas do corpo humano.
- Bdesigualdade regional que advém do pacto federativo, enfocando o papel do hipotálamo na regulação hormonal.
- Cnecessidade de politizar a atuação dos sindicatos, destacando os diferentes córtices cerebrais na tomada de decisão.
- Dorganização hierárquica da sociedade, indicando o cérebro como decodificador dos impulsos nervosos sensoriais em respostas biológicas.
- Eutilização do sentimento nacionalista, ressaltando o cérebro como o centro da expressão emocional do corpo humano.
Você já respondeu questões neste aparelho. Crie sua conta grátis para guardar o histórico e refazer as que errou.
Resposta salva no seu histórico.
Reportar erro na questão
Resolução comentada
A metáfora organicista compara a sociedade (ou o Estado) a um corpo: cada parte tem uma função e há um órgão central que comanda. No texto de Aldo Azevedo, de 1932, o "órgão de direção", como o cérebro, recebe as sensações exteriores, define-as, conjuga-as e resolve-as, determinando a reação adequada. Ou seja, as decisões partem de um centro e os demais órgãos executam.
Transposta para a política, a imagem justifica um Estado forte e centralizado, que comanda a sociedade de cima para baixo. Isso combina com o pensamento autoritário dos intelectuais ligados a Vargas nos anos 1930, que defendiam a centralização do poder e a hierarquia social, em oposição ao federalismo oligárquico e ao liberalismo da Primeira República.
Confrontando com as alternativas:
- O cérebro como único órgão que decodifica estímulos e define a resposta corresponde à ideia de comando central, ou seja, de organização hierárquica.
- Não há no texto referência a práticas comunitárias, a desigualdade regional, a sindicatos ou a emoção nacionalista.
- Os detalhes biológicos (hipotálamo, córtices) são secundários e não aparecem no fragmento.
Portanto, o fragmento legitima a organização hierárquica da sociedade, com o cérebro como decodificador dos estímulos e emissor das respostas.
Alternativa D.
Por que as outras alternativas estão erradas
- AO texto defende comando centralizado, não práticas culturais comunitárias nem equilíbrio entre sistemas.
- BNada no fragmento trata de pacto federativo ou desigualdade regional; o hipotálamo e a regulação hormonal não são mencionados.
- CA metáfora não trata de sindicatos nem de politizá-los; o autor não fala de córtices cerebrais.
- EO cérebro aparece como órgão de decisão e comando, não como centro de emoção, e não se fala de nacionalismo.
Assunto: Era Vargas: Revolução de 1930 e Governo Constitucional.
Reportar erro na resolução
Ver como caiu na prova
Fonte: UFG 2013 · 1º semestre · 1ª etapa. Prova oficial ↗