Correção ENEM 2026Confira suas respostas do 1º dia com o gabarito dos cursinhos e a resolução das questões, até o INEP publicar o oficialVer a correção
Entrar

PRÁTICA COM QUESTÕES OFICIAIS

Questão 20 (1º semestre) da UFG 2012

1º semestre · Literatura: Conto e romance pós-45: Lygia Fagundes Telles e outros

Há diversas possibilidades de compreensão do fenômeno fantástico em Literatura. Tzvetan Todorov, em seu livro Introdução à literatura fantástica, afirma: “Há um fenômeno estranho que se pode explicar de duas maneiras, por meio de causas naturais e sobrenaturais. A possibilidade de se hesitar entre os dois criou o efeito fantástico.”

TODOROV, Tzvetan. Introdução à literatura fantástica. São Paulo: Perspectiva, 1992. p. 31.

Nos contos de Murilo Rubião, o efeito fantástico, tal como afirma Todorov, efetiva-se por

  1. A
    empregar as experiências incomuns das personagens e o tempo da narrativa para criticar a realidade política de sua época.
  2. B
    indeterminar o desfecho, permitindo ao leitor uma interpretação excêntrica da história narrada.
  3. C
    ampliar a fronteira da realidade, introduzindo elementos extraordinários no cotidiano narrado.
  4. D
    construir um horizonte maravilhoso entre ficção e realidade, sugerindo uma deturpação dos fatos históricos.
  5. E
    explorar situações absurdas que estabelecem uma distorção entre o espaço da narrativa e as ações das personagens.
Escolha uma alternativa para conferir o gabarito.
Reportar erro na questão
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Resolução comentada

Todorov define o fantástico pela hesitação: diante de um fato estranho, o leitor (e a personagem) não sabe se há explicação natural ou sobrenatural. Se o sobrenatural é aceito sem dúvida, temos o maravilhoso; se há explicação racional, o estranho.

Murilo Rubião é um dos principais nomes do realismo fantástico brasileiro. Em contos como "O ex-mágico da Taberna Minhota", "Teleco, o coelhinho" e "Os dragões", o extraordinário (um homem que se transforma em animais, dragões que convivem com a população) surge dentro de um cotidiano banal e é narrado em tom natural, sem espanto. O elemento insólito passa a fazer parte do real, e o leitor oscila entre estranhar e aceitar.

Avaliando as alternativas:

  1. A crítica política explícita não é o mecanismo que produz o efeito fantástico.
  2. O desfecho indeterminado e a "interpretação excêntrica" não correspondem à hesitação de Todorov.
  3. Introduzir o extraordinário no cotidiano, ampliando os limites do real, descreve bem a técnica de Rubião e gera a hesitação.
  4. "Horizonte maravilhoso" e deturpação de fatos históricos fogem do conceito e da obra do autor.
  5. O absurdo não gera distorção entre espaço e ações; ambos se integram.

Alternativa C.

Por que as outras alternativas estão erradas

  • Aatribui ao fantástico uma função de crítica política explícita, que não é o que gera a hesitação.
  • Bfala em desfecho indeterminado e interpretação excêntrica, o que não é a hesitação entre causa natural e sobrenatural.
  • Dfala em maravilhoso e deturpação de fatos históricos, o que não é o procedimento de Rubião.
  • Evê distorção entre espaço e ações, quando o insólito se integra naturalmente ao cotidiano.

Assuntos: Conto e romance pós-45: Lygia Fagundes Telles e outros, Personagem, enredo, tempo e espaço.

Reportar erro na resolução
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Ver como caiu na prova Questão 20 no caderno 1ª etapa da UFG 2012

Fonte: UFG 2012 · 1º semestre · 1ª etapa. Prova oficial ↗