PRÁTICA COM QUESTÕES OFICIAIS
Questão 16 (1º semestre) da UFG 2012
Murilo Rubião, em sua Obra completa, tece críticas a determinadas situações observadas por ele em seu contexto histórico, mas que alcançam diversas realidades políticas do século XX. Nesse sentido, no conto “A cidade” observa-se uma crítica que
- Ametaforiza, na acusação de conspiração sofrida pelo protagonista, os regimes políticos autoritários que restringem a liberdade de expressão dos cidadãos, como o ocorrido no salazarismo, em Portugal.
- Bevidencia, ao apresentar o apoio dos moradores à prisão do protagonista, as práticas de favorecimento e cooptação da população por meio de uma agenda populista, a exemplo da Espanha franquista.
- Calegoriza, na reação dos moradores e da polícia em relação à chegada de um personagem que causa repugnância, as práticas de segregação de um grupo étnico, a exemplo do Apartheid, na África do Sul.
- Dpermite, pela observação do comportamento violento dos policiais na narrativa, comparar a atitude de tais personagens a ações de repressão, como as da Gestapo, a polícia política da Alemanha nazista.
- Eenfatiza, por estabelecer uma rivalidade entre os moradores e o protagonista, as disparidades socioculturais entre nações vizinhas, como o ocorrido na ocupação da Palestina por Israel.
Você já respondeu questões neste aparelho. Crie sua conta grátis para guardar o histórico e refazer as que errou.
Resposta salva no seu histórico.
Reportar erro na questão
Resolução comentada
No conto "A cidade", de Murilo Rubião, o protagonista chega a uma cidade desconhecida, sem saber onde está, e é interrogado e preso pela polícia. A acusação é a de que ele seria um conspirador ou agitador. Nunca fica claro qual é o crime, e ele não consegue se defender, pois suas explicações são ignoradas ou distorcidas.
Isso é típico do realismo fantástico de Rubião. O absurdo kafkiano funciona como metáfora de regimes autoritários, em que o Estado reprime e prende por suspeita de subversão. Nesses regimes, a liberdade de expressão e a defesa do indivíduo não existem.
Veja o que cada alternativa afirma:
- A acusação de conspiração sem provas é a chave do conto. Ela representa o autoritarismo que cala o cidadão, como no salazarismo. Isso combina com a alternativa A.
- Não há agenda populista nem cooptação da população, o que descarta B.
- A segregação étnica, como no Apartheid, não aparece no conto, o que descarta C.
- O foco não está na violência física dos policiais comparada à Gestapo, o que descarta D.
- O conto não trata de rivalidade entre nações vizinhas, o que descarta E.
Portanto, a crítica é à repressão política e à censura, expressas na acusação absurda de conspiração.
Alternativa A.
Por que as outras alternativas estão erradas
- BOs moradores não são cooptados por populismo; a crítica é à repressão, não ao favorecimento.
- CNão há segregação de grupo étnico no conto; o forasteiro é suspeito por conspiração.
- DDesloca o foco para a violência policial física, quando o centro é a acusação arbitrária e o cerceamento da expressão.
- ENão existe conflito entre nações vizinhas ou ocupação territorial na narrativa.
Assuntos: Conto e romance pós-45: Lygia Fagundes Telles e outros, Inferência e implícitos (pressupostos e subentendidos).
Reportar erro na resolução
Ver como caiu na prova
Fonte: UFG 2012 · 1º semestre · 1ª etapa. Prova oficial ↗