Correção ENEM 2026Confira suas respostas do 1º dia com o gabarito dos cursinhos e a resolução das questões, até o INEP publicar o oficialVer a correção
Entrar

PRÁTICA COM QUESTÕES OFICIAIS

Questão 84 (2º semestre) da UFG 2009 (inglês)

2º semestre · Língua Estrangeira · Inglês: Ideia central e finalidade do texto

Texto-base das questões 83 a 85 · 1ª etapa

Leia o excerto sobre cotas étnicas em universidades públicas brasileiras e responda às questões 83, 84 e 85.

In relation to the ethnic issue, it is absolutely necessary that the Brazilian republican society should recognize the discrimination that has happened since the country's foundation, and propose effective solutions to solve this debt. Nevertheless, solutions restricted to the access to universities, without being extended to other institutions and/or spaces of the society in order to create real opportunity for the formation of a new elite, and ensure the participation of this contingent in the decision process of the Brazilian society, seem like a populist incoherence, or like a demagogic simplification.

FRY, P.; MAGGIE, Y. Peter Fry and Yvonne Maggie about quotas in universities – Simon's Blog.

Disponível em: <http://www..globalvoicesonline.org /2006/04/21/quotas-in-brazilian universities-the-online-debate/>. Acesso em: 10 fev. 2009. (Adaptado).

O texto resume a ideia de que a política de cotas nas universidades é

  1. A
    desnecessária.
  2. B
    insuficiente.
  3. C
    excludente.
  4. D
    injusta.
  5. E
    tendenciosa.
Escolha uma alternativa para conferir o gabarito.
Reportar erro na questão
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Resolução comentada

O texto começa dizendo que a sociedade brasileira precisa reconhecer a discriminação histórica e propor soluções efetivas para pagar essa "dívida". Logo, o autor não acha a política desnecessária: ele a considera necessária.

Depois vem o "Nevertheless" ("No entanto"), que introduz a ressalva. Traduzindo o trecho decisivo: "soluções restritas ao acesso às universidades, sem serem estendidas a outras instituições e/ou espaços da sociedade [...], parecem uma incoerência populista ou uma simplificação demagógica".

O raciocínio, passo a passo:

  1. Reconhecer a dívida histórica é necessário.
  2. Limitar a solução ao ingresso na universidade é pouco.
  3. Falta estendê-la a outros espaços, para formar uma nova elite e garantir participação nas decisões da sociedade.

Isso quer dizer que as cotas, sozinhas, não bastam: são insuficientes. O autor não as chama de injustas, excludentes ou tendenciosas. Critica apenas o fato de a medida ficar restrita ao acesso à universidade.

Alternativa B.

Por que as outras alternativas estão erradas

  • AO texto diz que é "absolutamente necessário" reconhecer a discriminação e propor soluções, então não considera a política desnecessária.
  • CNada no texto diz que as cotas excluem alguém; a crítica é que alcançam pouco.
  • DO autor não discute justiça da medida, mas sua abrangência limitada.
  • E"Tendenciosa" não aparece; "populista/demagógica" qualifica a restrição da solução ao acesso, não parcialidade.

Assunto: Ideia central e finalidade do texto.

Reportar erro na resolução
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Ver como caiu na prova Questão 84 no caderno 1ª etapa da UFG 2009

Fonte: UFG 2009 · 2º semestre · 1ª etapa. Prova oficial ↗