PRÁTICA COM QUESTÕES OFICIAIS
Questão 6 (1º semestre) da UFG 2009
Leia o texto a seguir para responder às questões de 06 a 08. · 1ª etapa
O darwinismo da linguagem
A teoria da evolução das espécies (1859), de Charles Darwin, influenciou o pensamento científico da época, com reflexos na lingüística. [...]
A metáfora biológica, uma heresia para um século 20 mais atento aos aspectos sociais e culturais (numa palavra, “humanos”) da língua, hoje volta com força com os avanços da lingüística e das bio e neurociências. Se a lingüística do século 19 se ocupou da evolução histórica e a do 20, da organização estrutural da língua, há hoje a articulação de ambas as perspectivas para compreender a linguagem como fenômeno a um tempo cultural e biológico.
Vários estudos nestas décadas correlacionam dados genéticos a culturais, especialmente a língua. Para o geneticista italiano Luigi Luca Cavalli-Sforza, a transmissão lingüística faz parte da transmissão cultural. Segundo sua teoria da Eva Africana, se, analogamente ao genes, a língua se transmite de uma geração a outra (embora por meios diferentes), é possível que todas as línguas atuais descendam de uma língua falada na África há 200 mil anos. Segundo o biólogo britânico Richard Dawkins, fatos culturais (que ele chama “memes”) transmitem-se conforme a dinâmica da transmissão dos genes. Fatos lingüísticos e a própria língua seriam um caso particular de memes. [...]
A linguagem altera a sociedade, que altera a linguagem. É por isso que a língua muda enquanto funciona (interage com o meio, com os falantes) e funciona enquanto muda. Se parasse de evoluir, cairia em desuso, pois não daria mais conta da mudança social. Por outro lado, quando uma língua cai em desuso, deixa de evoluir e permanece fossilizada nos registros que deixou.
O termo mutação lingüística é um empréstimo tomado à biologia. Afinal, a inovação lingüística ocorre segundo um princípio similar ao da mutação genética. Nos seres vivos, as moléculas de DNA produzem cópias de si mesmas. A falha nesse processo resulta numa cópia imperfeita da molécula original. Conforme o DNA prossegue se auto-replicando, essas falhas, ou mutações, vão se acumulando de modo que, após gerações, alterações significativas nos organismos já podem ser notadas.
BIZZOCCHI, Aldo. Língua portuguesa, São Paulo: Segmento, ano 3, n. 33, p. 56-58, jul. 2008. (Adaptado).
O título do artigo “O darwinismo da linguagem” antecipa o entendimento de que
- Atanto as espécies biológicas quanto as línguas podem ser compreendidas por suas evoluções.
- Ba genética da linguagem humana deve ser estudada fora da teoria biológica.
- Co corpo humano e a linguagem são sistemas estruturados de forma estática.
- Da linguagem e as espécies biológicas sofrem mutações dada a existência de uma genética comum.
- Ea língua se compara a um organismo vivo por se manter imutável diante do contato com outros seres.
Você já respondeu questões neste aparelho. Crie sua conta grátis para guardar o histórico e refazer as que errou.
Resposta salva no seu histórico.
Reportar erro na questão
Resolução comentada
O título junta dois termos: darwinismo, que remete à teoria da evolução das espécies, e linguagem. Ele antecipa, portanto, que a língua será explicada por um raciocínio evolutivo, como as espécies biológicas.
O texto confirma isso em vários trechos:
- Fala em "metáfora biológica" e diz que o século 19 estudou a evolução histórica da língua.
- Afirma que a língua "muda enquanto funciona e funciona enquanto muda", ou seja, está sempre evoluindo.
- Compara a mutação linguística à mutação genética, que é um princípio similar, e não uma identidade.
O que o título antecipa é a ideia de que espécies e línguas se entendem pela evolução. É uma analogia, não uma afirmação de que ambas têm a mesma base genética.
Confrontando com as alternativas: a (A) resume exatamente essa ideia. A (B) contraria o texto, que articula linguística e biologia. A (C) afirma que os sistemas são estáticos, o oposto de evolução. A (D) toma a analogia como se fosse genética comum. A (E) diz que a língua é imutável, o contrário do que o texto defende.
Alternativa A.
Pegadinha: A alternativa D engana porque usa a palavra "mutações" do texto, mas transforma a analogia em uma genética comum, que o texto não sustenta.
Por que as outras alternativas estão erradas
- Bo texto defende articular linguística e biologia, não estudar a genética da linguagem fora da teoria biológica.
- Cdiz que os sistemas são estáticos, quando a ideia central é a evolução e a mudança.
- Dtransforma a analogia (princípio similar) em genética comum entre língua e espécies, o que o texto não afirma.
- Eafirma que a língua é imutável, contrariando a ideia de que ela muda enquanto funciona.
Assunto: Inferência e implícitos (pressupostos e subentendidos).
Reportar erro na resolução
Ver como caiu na prova
Fonte: UFG 2009 · 1º semestre · 1ª etapa. Prova oficial ↗