Correção ENEM 2026Confira suas respostas do 1º dia com o gabarito dos cursinhos e a resolução das questões, até o INEP publicar o oficialVer a correção

PRÁTICA COM QUESTÕES OFICIAIS

Questão 5 da UFG 2008

Prova objetiva · Português: Tema, ideia central e informações explícitas

Leia o texto abaixo para responder às questões de 02 a 05. · 1ª etapa

Aprenda a falar difícil

Em minha empresa, parece que o povo, do gerente para cima, fala outro idioma. Por que as pessoas ficam inventando expressões estranhas ou usando palavras estrangeiras, quando é muito mais fácil falar português?

Lélio, São Caetano, SP

Para impressionar, Lélio. As pessoas que complicam o vocabulário fazem isso com dois propósitos bem claros. O primeiro é financeiro. “Falar abobrinha” pode ser sinônimo de “Verbalizar cucurbitáceas”, mas a segunda turma, via de regra, ganha mais. Você mesmo confirmou isso, ao dizer: “de gerente para cima”. O segundo motivo é se proteger. Através dos tempos, cada profissão foi desenvolvendo sua maneira particular de se expressar. Economista fala diferente de advogado, que fala diferente de engenheiro, que fala diferente de psicólogo, e todos eles falam diferente de nós.

Quanto mais complicado uma pessoa fala, mais fácil ela poderá depois explicar: “Não foi bem isso que eu disse”. Na prática, a coisa funciona assim. Se você tiver uma pergunta – qualquer pergunta — e consultar alguém de Marketing, ouvirá como resposta que é preciso “fazer um brainstorming e extrapolar os dados”. Alguém de Recursos Humanos dirá que, “enquanto seres funcionais, temos de vivenciar parâmetros holísticos”. Um engenheiro opinaria que a coisa se deve a fatores inerciais de natureza não-técnica”. E uma pessoa de Sistemas diria que a empresa está “num processo de reformulação de conteúdo”. E assim por diante.

Essa foi uma grande lição que aprendi na vida corporativa. Quando tinha alguma dúvida, perguntava a um Diretor. E aprendia uma palavra nova. Aí, ia me informar com o Seu Anísio da Portaria. Porque ele era o único capaz de me explicar direitinho a situação. “É, vem chumbo grosso por aí”.

Portanto, Lélio, e para bem de sua carreira, sugiro que você comece a aprender esses “idiomas estranhos”. Falando de maneira simples, e sendo entendido por todos, você chegará, no máximo, a Supervisor. Adotando uma verbalização direcional intrínseca, poderá chegar a Diretor.

GEHRINGER, Max. Sua carreira. Época, São Paulo: Editora Globo, n. 411, 3 abr. 2006, p. 67.

Resumindo-se os motivos apresentados no texto para explicar a complicação do vocabulário, “falar difícil” funciona como

  1. A
    marca de poder aquisitivo e mecanismo de autopreservação profissional.
  2. B
    maneira de separar funcionários e patrões e tática de garantia da produtividade.
  3. C
    meio para aumentar lucros e artimanha para impedir as idéias dos concorrentes.
  4. D
    garantia de competência técnica e recurso para valorizar os ouvintes.
  5. E
    indicador da competição entre funcionários e instrumento de aproximação dos clientes.
Escolha uma alternativa para conferir o gabarito.
Reportar erro na questão
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Resolução comentada

O texto diz que quem complica o vocabulário tem "dois propósitos bem claros" e os enumera.

  1. Primeiro motivo, financeiro: "Falar abobrinha" e "Verbalizar cucurbitáceas" querem dizer a mesma coisa, mas quem usa a segunda forma "ganha mais". Falar difícil está ligado a ganho, a status e a poder aquisitivo. O autor confirma com a expressão "de gerente para cima".

  2. Segundo motivo, proteção: o autor escreve "se proteger". Quanto mais complicado alguém fala, mais fácil é depois dizer "Não foi bem isso que eu disse". É um mecanismo de autopreservação profissional: a pessoa se resguarda e evita se comprometer com o que disse.

Resumindo, o "falar difícil" funciona como marca de ganho financeiro e de poder, e também como defesa do profissional. Isso corresponde à alternativa A.

As demais alternativas trazem ideias que o texto não menciona, como produtividade, concorrentes, competência técnica ou clientes.

Alternativa A.

Por que as outras alternativas estão erradas

  • BO texto não trata de separar funcionários de patrões nem de garantir produtividade.
  • CSó a parte do lucro tem apoio no texto; não há nada sobre impedir ideias de concorrentes.
  • DO texto sugere o contrário: o vocabulário difícil não prova competência e não valoriza os ouvintes, que ficam sem entender.
  • EO texto não fala de competição entre funcionários nem de aproximar clientes; o jargão afasta quem ouve.

Assunto: Tema, ideia central e informações explícitas.

Reportar erro na resolução
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Ver como caiu na prova Questão 5 no caderno 1ª etapa da UFG 2008

Fonte: UFG 2008 · 1ª etapa. Prova oficial ↗