Questão 20 da UFG 2008

O narrador, o Conselheiro Aires, diplomata aposentado, diz que nunca foi propagandista da abolição, nem o cargo permitia. Ele sente prazer com a lei, mas olha de fora, com distanciamento irônico.

O ponto central do segundo trecho é este: "Embora queimemos todas as leis, decretos e avisos, não poderemos acabar com os atos particulares, escrituras e inventários, nem apagar a instituição da História". Ele reconhece que a lei encerra a escravidão formalmente, mas não apaga o que ela deixou na sociedade: os registros de propriedade de escravos, as heranças, as relações privadas, a memória histórica e poética.

Isso mostra a contradição de um país que se declara livre, mas que construiu toda a sua vida social e econômica sobre o trabalho escravo. A lei não resolve essa herança.

As demais alternativas não se sustentam no texto:

1. O texto cita a agitação na Rua do Ouvidor, mas não fala de protagonismo popular.
2. Não há referência a violência passada, nem a correção dela.
3. Não se fala de conservadorismo a superar.
4. A ideia de concessão das elites não aparece. A "sanção da Regente" é apenas citada como fato.

A leitura mais coerente é a de um evento que expõe as contradições do país.

Alternativa E.

Por que as outras alternativas estão erradas

• AA Rua do Ouvidor em festa é só cenário; o narrador não atribui à população papel decisivo na abolição.
• BO texto não menciona violência do passado nem fala em corrigi-la; diz que a escravidão não se apaga.
• CNão há referência a conservadorismo a ser superado; o narrador aponta que as marcas permanecem.
• DA abolição não é tratada como concessão das elites; a menção à sanção da Regente é só registro do fato.

Assunto: Machado de Assis: contos, crônicas e outras obras.

Reportar erro na resolução

O que está errado?

Conta ou raciocínio errado Chega em outra resposta Explicação confusa Outro problema

Detalhes (opcional) Não preencha

Enviar Sem cadastro: não guardamos quem enviou.