Questão 90 da UFG 2007 (inglês)

Na tirinha, três animais menores dizem ao elefante que ele deveria recuar no tronco ("We think you should back up!"). O elefante pede a palavra com educação ("May I have my say?"), os animais concordam ("Certainly!"), e no quinto quadrinho ele aparece com a cara fechada e a boca aberta, gritando. Os animais fogem assustados no sexto, e o elefante conclui: "It's amazing what a few well-chosen words can accomplish!" ("É incrível o que algumas palavras bem escolhidas conseguem!").

O que o balão em branco deve conter, então, é uma fala agressiva, que explique o susto dos animais e a ironia final.

1. Imagem: elefante furioso, gritando. A fala tem de ser uma ameaça ou ordem violenta.
2. Reação: os animais fogem. Só uma ameaça explica a fuga.
3. Ironia final: as "palavras bem escolhidas" são, na verdade, uma intimidação.

Analisando as opções: (B), (C), (D) e (E) são pedidos educados, sugestões ou propostas amigáveis, incompatíveis com a expressão do elefante e com o pânico dos outros. Só a (A) traz uma ameaça: "Back up or I'll break every bone in your body" ("Recue ou eu quebro todos os ossos do seu corpo"). Ela combina com o grito e explica a fuga.

Alternativa A.

Por que as outras alternativas estão erradas

• BÉ um pedido educado ("I wonder if you could..."), incompatível com o grito furioso e a fuga dos animais.
• CComeça com "Sorry" e é uma sugestão polida, sem a agressividade da imagem.
• DTom cortês e dissimulado, que não assustaria os animais.
• EOferece gratidão em troca de passagem, o oposto de uma ameaça.

Assuntos: Inferência e ponto de vista do autor, Tirinhas, charges e cartuns.

Reportar erro na resolução

O que está errado?

Conta ou raciocínio errado Chega em outra resposta Explicação confusa Outro problema

Detalhes (opcional) Não preencha

Enviar Sem cadastro: não guardamos quem enviou.