Correção ENEM 2026Confira suas respostas do 1º dia com o gabarito dos cursinhos e a resolução das questões, até o INEP publicar o oficialVer a correção
Entrar

PRÁTICA COM QUESTÕES OFICIAIS

Questão 7 da UFG 2007

Prova objetiva · Português: Modalização e marcas de subjetividade

Leia o texto de Paul Horowitz, físico da Universidade de Harvard.

Existe vida inteligente fora da terra?
“No Universo? Garantido. Na nossa galáxia? Extremamente provável. Por que não encontramos aliens ainda? Talvez nossos equipamentos não tenham sensibilidade suficiente. Ou não sintonizamos o sinal de rádio correto”.

SUPERINTERESSANTE. São Paulo: Editora Abril, n. 224, mar. 2006, p. 42.

Tendo em vista os argumentos utilizados por Paul Horowitz, pode-se inferir que ele

  1. A
    garante a existência de aliens apoiando-se em comprovações científicas.
  2. B
    prova que nosso encontro com extraterrestre é apenas uma questão de tempo.
  3. C
    sustenta seu ponto de vista com base em resultados verificados por equipamentos adequados.
  4. D
    revela suas idéias em uma escala que varia em diferentes graus de certeza.
  5. E
    reconhece a existência de vida alienígena em nossa galáxia.
Escolha uma alternativa para conferir o gabarito.
Reportar erro na questão
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Resolução comentada

Horowitz responde à pergunta em graus decrescentes de certeza, e a questão pede que você perceba isso.

  1. Sobre o Universo, ele diz "Garantido": certeza máxima.
  2. Sobre a nossa galáxia, diz "Extremamente provável": ainda alta, mas já não é certeza.
  3. Sobre o fato de não termos encontrado aliens, ele apenas levanta hipóteses, com "Talvez" e "Ou": é o grau mais baixo, de possibilidade.

Ou seja, o texto vai do "garantido" ao "provável" e ao "talvez". Isso é uma escala de certeza, com graus diferentes.

Agora, as demais alternativas:

  • Ele não cita comprovações científicas nem resultados de equipamentos. Pelo contrário, admite que os equipamentos podem ser insuficientes, então A e C não se sustentam.
  • Ele não prova nada sobre um encontro futuro. Só especula por que ainda não houve contato, o que descarta B.
  • Sobre a galáxia, ele diz "extremamente provável", não afirma com certeza que existe vida lá. Por isso E é exagerada.

Alternativa D.

Pegadinha: A alternativa E engana ao transformar o 'extremamente provável' da galáxia em reconhecimento de existência, ignorando a gradação de certeza.

Por que as outras alternativas estão erradas

  • AO texto não cita comprovações científicas; a certeza sobre o Universo é afirmação, sem prova apresentada.
  • BEle não prova nem afirma que o encontro é questão de tempo; apenas levanta hipóteses ('talvez').
  • CEle não apresenta resultados de equipamentos; ao contrário, sugere que os equipamentos podem ser insuficientes.
  • EPara a galáxia ele diz apenas 'extremamente provável', não reconhece a existência como fato.

Assunto: Modalização e marcas de subjetividade.

Reportar erro na resolução
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Ver como caiu na prova Questão 7 no caderno 1ª etapa da UFG 2007

Fonte: UFG 2007 · 1ª etapa. Prova oficial ↗