Questão 89 da UFG 2004 (francês)

O enunciado não traz os dois textos em francês, apenas a pergunta sobre o que há em comum entre eles. Por isso, a resolução parte do que a pergunta e as alternativas indicam, e a conclusão é uma inferência, não uma leitura confirmada.

A pergunta pede um ponto comum a duas realidades sociais de países diferentes. A resposta certa, portanto, precisa ser uma ideia ampla, que valha para os dois contextos, e não um detalhe de um só texto.

1. (A), (C) e (D) trazem detalhes específicos: desempregados, armas de fogo e "sans papiers" desde 1988. Cada um deles só caberia em um dos textos, e não nos dois.
2. (B) afirma que o clima de hostilidade atinge os menos favorecidos. Essa ideia é plausível, mas é uma generalização sobre quem sofre, e não há como confirmá-la sem os textos.
3. (E) diz que há atos agressivos em qualquer lugar. É a ideia mais geral e a que melhor une duas situações em países diversos: a violência não está restrita a um só local.

Pelo critério de generalidade, a alternativa que serve aos dois textos é a E. Não pude conferir isso contra os textos.

Alternativa E.

Por que as outras alternativas estão erradas

• AAtribui o comando da violência aos desempregados, um detalhe específico que não cobre os dois contextos.
• BRestringe o clima de hostilidade aos menos favorecidos, o que é mais específico que a ideia comum.
• CFala de intimidação por armas de fogo, elemento específico que provavelmente aparece em apenas um texto.
• DCita os sem-papéis e o ano de 1988, dado que pertence a um único contexto.

Assuntos: Inferência e ponto de vista do autor, Argumentação e organização do texto.

Reportar erro na resolução

O que está errado?

Conta ou raciocínio errado Chega em outra resposta Explicação confusa Outro problema

Detalhes (opcional) Não preencha

Enviar Sem cadastro: não guardamos quem enviou.