Correção ENEM 2026Confira suas respostas do 1º dia com o gabarito dos cursinhos e a resolução das questões, até o INEP publicar o oficialVer a correção
Entrar

PRÁTICA COM QUESTÕES OFICIAIS

Questão 75 da UFG 2004

Prova objetiva · História: Fim da URSS e nova ordem mundial

Embora o colapso do socialismo soviético e suas enormes conseqüências, por enquanto impossíveis de calcular por inteiro, mas basicamente negativas, fossem o incidente mais dramático das Décadas de Crise que se seguiram à Era de Ouro, essas iriam ser décadas de crise universal ou global. A crise afetou as várias partes do mundo de maneiras e em graus diferentes, mas afetou a todas elas, fossem quais fossem suas configurações políticas, sociais e econômicas.

HOBSBAWM, Eric. A era dos extremos: o breve século XX: 1914-1991. São Paulo: Companhia das Letras, 1995. p. 19.

Hobsbawm avalia que a queda do socialismo soviético insere-se em um contexto de crise global que se desdobra no mundo contemporâneo. Nessa direção, a crise global

  1. A
    cria uma nova polarização política baseada no antagonismo entre a Europa e os Estados Unidos.
  2. B
    favorece a emergência de novas nações, levando a eclosão de conflitos étnicos e religiosos.
  3. C
    impede o desenvolvimento de tecnologias capazes de produzir armas químicas, biológicas e atômicas.
  4. D
    libera uma grande quantidade de capitais, para o financiamento do desenvolvimento industrial da Rússia.
  5. E
    elimina os conflitos políticos e sociais que ameaçavam a hegemonia norte-americana no mundo.
Escolha uma alternativa para conferir o gabarito.
Reportar erro na questão
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Resolução comentada

Hobsbawm chama o período posterior à Era de Ouro (anos 1970 em diante) de "Décadas de Crise". O colapso da URSS foi apenas o episódio mais dramático dessa crise, que atingiu o mundo todo, de países capitalistas a socialistas, e não só o bloco soviético.

A questão pede uma consequência dessa crise no mundo contemporâneo. Vamos testar as alternativas:

  1. Com o fim da bipolaridade da Guerra Fria, não surgiu uma nova polarização entre Europa e EUA. Esses países continuaram aliados, como na OTAN.
  2. A desintegração da URSS e da Iugoslávia gerou novos Estados (Ucrânia, Geórgia, Armênia, Croácia, Bósnia etc.). Isso trouxe conflitos étnicos e religiosos: Chechênia, Bósnia, Kosovo, Nagorno-Karabakh. Essa alternativa bate com o processo descrito.
  3. A crise não impediu o desenvolvimento de armas. Ao contrário, houve preocupação com a proliferação de armas químicas, biológicas e atômicas.
  4. Na Rússia dos anos 1990 houve fuga de capitais e colapso econômico, não abundância de recursos para a indústria.
  5. Os conflitos não foram eliminados. O terrorismo e as guerras regionais mostram isso, e a própria hegemonia dos EUA foi contestada.

Portanto, a consequência coerente é o surgimento de novas nações acompanhado de conflitos étnicos e religiosos.

Alternativa B.

Por que as outras alternativas estão erradas

  • AEuropa e EUA seguiram aliados após a Guerra Fria; não houve nova polarização entre eles.
  • CA crise não barrou o desenvolvimento de armas; a proliferação delas virou preocupação.
  • DA Rússia pós-soviética sofreu fuga de capitais e colapso econômico, não abundância de financiamento.
  • EOs conflitos políticos e sociais persistiram, e a hegemonia dos EUA continuou desafiada.

Assunto: Fim da URSS e nova ordem mundial.

Reportar erro na resolução
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Ver como caiu na prova Questão 75 no caderno 1ª etapa da UFG 2004

Fonte: UFG 2004 · 1ª etapa. Prova oficial ↗