PRÁTICA COM QUESTÕES OFICIAIS
Questão 7 (2º semestre · 1º dia) da 2ª etapa da UFG 2009
Leia os fragmentos da peça teatral Tarsila, de Maria Adelaide Amaral.
[...]
TARSILA EM OFF – No começo parecia brincadeira, mas o Raul Bopp insistiu no movimento e o Oswaldo acabou redigindo um manifesto!
OSWALD – Tupi or not tupy that is the question! Contra todas as catequeses. Só me interessa o que não é meu. Lei do homem. Lei do Antropófago. O que atropelava a verdade era a roupa. Antes dos portugueses descobrirem o Brasil, o Brasil tinha descoberto a felicidade. Só a Antropofagia nos une. Socialmente. Economicamente. Filosoficamente.
[...]
TARSILA – “Vamos tratar de engolir a Europa! O que não der pra digerir a gente cospe fora!”
[...]
AMARAL, Maria Adelaide. Tarsila. São Paulo: Globo, 2004. p. 47 e 50.
Nesses excertos, apresenta-se uma das diretrizes da primeira fase do Modernismo brasileiro. Com base na obra e nos fragmentos, explicite a proposta do nacionalismo antropofágico em relação à
a) cultura europeia. (2,0 pontos)
b) história do Brasil. (3,0 pontos)
Reportar erro na questão
Resolução comentada
Resolução comentada
a) O Manifesto Antropófago (1928), de Oswald de Andrade, retoma o ritual indígena de devorar o inimigo para absorver suas qualidades. Aplicado à cultura, isso significa não rejeitar nem copiar passivamente a Europa. O artista brasileiro deve "engolir" as influências europeias (as vanguardas, as técnicas, as ideias), digerir o que for útil e cuspir o que não serve. Isso está na fala de Tarsila: "o que não der pra digerir a gente cospe fora". O resultado é uma cultura original, que usa o material estrangeiro e o transforma conforme a realidade local. Isso se opõe à imitação colonizada dos modelos europeus. Aparece também em "Só me interessa o que não é meu", ou seja, o interesse pelo outro, pelo que pode ser assimilado. Proposta: deglutir criticamente a cultura europeia, assimilando o que for útil e rejeitando o resto, para criar uma expressão nacional original.
b) Em relação à história do Brasil, o manifesto faz uma releitura crítica. Condena a colonização e a "catequese" ("Contra todas as catequeses"), que impuseram valores europeus e reprimiram os povos nativos. A "roupa" que "atropelava a verdade" simboliza o verniz da civilização europeia, que encobriu a realidade e a espontaneidade do país. Ao mesmo tempo, o manifesto valoriza a origem indígena e o período anterior à chegada dos portugueses: "Antes dos portugueses descobrirem o Brasil, o Brasil tinha descoberto a felicidade". Essa visão idealiza um Brasil primitivo, livre e harmonioso, e o toma como raiz da identidade nacional. A antropofagia propõe retomar essa matriz, o "homem natural" (a "Lei do Antropófago"), e a partir dela reconstruir a cultura brasileira, de forma autônoma. A frase "Tupi or not tupy" ironiza o dilema de Hamlet para afirmar a identidade indígena como ponto de partida. Proposta: rever criticamente a colonização e a catequese e valorizar a herança indígena anterior à conquista, como base de uma identidade nacional livre e autêntica.
Assunto: Modernismo: Semana de 22 e primeira geração.
Reportar erro na resolução
Ver como caiu na prova
Fonte: UFG 2ª etapa 2009 · 2º semestre · 1º dia · Grupo 1. Prova oficial ↗
Nos cadernos: Grupo 1, questão 7Grupo 2, questão 7Grupos 3 e 4, questão 7