PRÁTICA COM QUESTÕES OFICIAIS
Questão 54 (2º exame) da UERJ 2025
ENCHENTES EM PORTO ALEGRE: IMAGENS AÉREAS DO MERCADO PÚBLICO
| 1941 | 2024 |
|---|

Após 83 anos, a cidade de Porto Alegre voltou a registrar uma grande enchente. Em 1941, a capital gaúcha enfrentou um alagamento histórico, que deixou cerca de 70 mil pessoas desabrigadas. Na ocasião, o nível do Guaíba, cuja cota de inundação é de 3 metros, chegou a uma altura entre 4,75 e 4,76 metros, segundo registros da época. Desta vez, o nível do Guaíba passou de 5,3 metros e, no dia 8 de maio de 2024, atingiu 5,07 metros.
cnnbrasil.com.br
As grandes enchentes que afetaram Porto Alegre, nos anos de 1941 e 2024, mencionadas na reportagem, indicam a incidência desse problema na capital gaúcha.
Na atualidade, o agravamento desse problema está relacionado ao contexto de:
- Aintensificação da crise climática
- Bexploração de recursos minerais
- Cdegradação do bioma do Pampa
- Dpermeabilização do solo da cidade
Reportar erro na questão
Resolução comentada
A questão pede o fator atual que agrava as enchentes, que a reportagem mostra se repetirem em 1941 e 2024. Para isso, vale separar o que é causa natural recorrente do que é agravante recente.
O Guaíba e a bacia hidrográfica do Rio Grande do Sul sempre receberam grandes volumes de água. O que mudou nas últimas décadas foi a frequência e a intensidade dos eventos extremos de chuva. Isso se liga às mudanças climáticas, que aquecem a atmosfera e o oceano. Com mais calor e mais umidade, os temporais ficam mais volumosos e persistentes, e há mais episódios de chuva concentrada no Sul do Brasil.
As demais opções não se encaixam:
- Exploração mineral não é a causa principal de cheias urbanas na capital gaúcha.
- A degradação do Pampa afeta a biodiversidade, mas não explica o nível do Guaíba.
- "Permeabilização" do solo ajudaria a reduzir enchentes, pois solo permeável absorve água. O problema real é a impermeabilização, e a alternativa traz o termo oposto.
Portanto, o agravamento atual está ligado à intensificação da crise climática.
Alternativa A.
Pegadinha: A alternativa D engana por trocar impermeabilização por permeabilização, termo de sentido oposto.
Por que as outras alternativas estão erradas
- BA mineração não é o fator central das cheias urbanas em Porto Alegre.
- CA degradação do Pampa é um problema ambiental, mas não explica o aumento do nível do Guaíba.
- DPermeabilizar o solo reduziria o alagamento; o agravante seria a impermeabilização.
Assunto: Efeito estufa e mudanças climáticas.
Reportar erro na resolução
Ver como caiu na prova
Fonte: UERJ 2025 · 2º Exame de Qualificação. Prova oficial ↗