PRÁTICA COM QUESTÕES OFICIAIS

Questão 58 (1º exame) da UERJ 2012

1º exame · Ciências Humanas · Geografia: Comércio internacional e OMC

Uma das questões mais polêmicas da agricultura mundial diz respeito às centenas de bilhões de dólares investidas todos os anos para dar apoio financeiro aos agricultores, principalmente no mundo desenvolvido. Essa ajuda aumenta de modo artificial a competitividade, prejudicando as vendas dos agricultores das nações pobres.

Analise o gráfico abaixo, que apresenta a estimativa de apoio estatal ao produtor rural em percentual do PIB agrícola no ano de 2009:

Gráfico de barras verticais apresentando a estimativa de apoio estatal ao produtor rural em percentual do PIB agrícola no ano de 2009: Nova Zelândia (1%), Austrália (4%), Estados Unidos (9%), México (12%), Canadá (17%), OCDE (22%), União Europeia (23%), Turquia (34%), Japão (47%), Coreia (52%), Islândia (53%), Suíça (58%) e Noruega (61%).

Adaptado de http://globalfoodforthought.typepad.com

Os cinco países com maior estimativa de dependência de subsídios para a agricultura apresentam em comum as seguintes características:

  1. A
    propriedades com área reduzida – elevado custo de produção
  2. B
    atividades de caráter extensivo – baixa produtividade do setor primário
  3. C
    insumos oriundos da importação – grande percentual de terras devolutas
  4. D
    latifúndios voltados para a exportação – pequena população ativa no campo
Escolha uma alternativa para conferir o gabarito.
Reportar erro na questão
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Resolução comentada

Primeiro, leia o gráfico: os cinco maiores percentuais de apoio estatal são Noruega (61%), Suíça (58%), Islândia (53%), Coreia (52%) e Japão (47%). OCDE e União Europeia não são países, e a Turquia (34%) vem depois.

Agora, o que esses cinco países têm em comum? Todos têm relevo muito acidentado ou território pequeno, com pouca terra agricultável: fiordes e montanhas na Noruega e na Suíça, clima frio e vulcanismo na Islândia, serras no Japão e na Coreia. Por isso, a agricultura se faz em propriedades pequenas, com pouca mecanização em escala e pouco ganho de escopo. Isso encarece a produção.

Como o custo é alto, o produto local não compete com o importado. O Estado então subsidia o produtor para manter a produção interna, garantir segurança alimentar e preservar a paisagem rural. É a lógica do protecionismo agrícola.

Conferindo as demais alternativas:

  1. Atividade extensiva e baixa produtividade não combinam com países ricos e tecnificados.
  2. Terras devolutas em grande quantidade não é o caso de países densamente ocupados.
  3. Latifúndios exportadores são típicos de Austrália e EUA, que subsidiam pouco.

Portanto, a combinação correta é área reduzida e custo de produção elevado.

Alternativa A.

Por que as outras alternativas estão erradas

  • BEsses países têm agricultura intensiva e produtiva; o problema é o custo, não a extensividade.
  • CHá pouca terra disponível, não grande estoque de terras devolutas; a importação de insumos não explica o subsídio.
  • DLatifúndios exportadores caracterizam países com pouco subsídio, como Austrália e Nova Zelândia.

Assunto: Comércio internacional e OMC.

Reportar erro na resolução
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Ver como caiu na prova Questão 58 no caderno 1º Exame de Qualificação da UERJ 2012

Fonte: UERJ 2012 · 1º Exame de Qualificação. Prova oficial ↗