Correção ENEM 2026Confira suas respostas do 1º dia com o gabarito dos cursinhos e a resolução das questões, até o INEP publicar o oficialVer a correção
Entrar

PRÁTICA COM QUESTÕES OFICIAIS

Questão 35 (1º semestre) do Sírio-Libanês 2027

1º semestre · Inglês: Tirinhas, charges e cartuns

Read the comic strip by cartoonist Bill Watterson.

Tirinha em quatro quadros de Calvin e Haroldo: no primeiro, Calvin corre em velocidade; no segundo, ouve-se o balão de fala vindo de fora "CALVIN, STOP RUNNING THROUGH THE HOUSE!" e Calvin freia bruscamente; no terceiro, Calvin sorri e diz "THE LAW IS ON THE BOOKS, BUT IT WOULD TAKE ALL THEIR RESOURCES TO ENFORCE IT."; no quarto quadro, grita-se novamente fora de cena "CALVIN!" enquanto se veem apenas os pés de Calvin saindo em disparada.

(There’s Treasure Everywhere, 1996.)

The assumption that best supports the boy’s reasoning in the third panel is:

  1. A
    a rule is meaningless if it cannot be realistically monitored.
  2. B
    children are naturally inclined to rewrite every household rule.
  3. C
    parents usually lack the consistency to maintain strict discipline.
  4. D
    parental authority is a source of guidance and protection.
  5. E
    obedience is a direct result of mutual respect between parents and children.
Escolha uma alternativa para conferir o gabarito.
Reportar erro na questão
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Resolução comentada

Na tirinha, Calvin corre pela casa, ouve a ordem "Calvin, stop running through the house!" e para. No terceiro quadro ele diz: "The law is on the books, but it would take all their resources to enforce it", ou seja, "a regra está no papel, mas custaria todos os recursos deles para fazê-la cumprir". No quarto quadro ele volta a correr.

O raciocínio do menino tem duas partes:

  1. Existe uma regra formal (a lei "está nos livros").
  2. Fazer essa regra valer exigiria vigilância constante, o que os pais não conseguem manter.

Portanto, ele conclui que pode descumprir a regra sem ser pego. Isso só faz sentido se ele pressupõe que uma norma que não pode ser fiscalizada na prática perde a força, ou seja, não precisa ser obedecida.

Comparando com as alternativas:

  • A traduz exatamente essa ideia: regra sem fiscalização viável não tem valor real.
  • As demais falam de reescrever regras, de falta de consistência dos pais, de proteção ou de respeito mútuo. Nenhuma aparece na lógica do menino, que trata apenas da dificuldade de fazer cumprir a regra.

Alternativa A.

Por que as outras alternativas estão erradas

  • BCalvin não quer reescrever a regra; ele só a descumpre porque ela é difícil de fiscalizar.
  • CA fala dele trata de falta de recursos para fiscalizar, não de inconsistência disciplinar dos pais.
  • DVê a autoridade como proteção, o oposto da postura de Calvin, que a desafia.
  • EAssocia obediência a respeito mútuo, ideia ausente do argumento do menino, que gira em torno da fiscalização.

Assuntos: Tirinhas, charges e cartuns, Inferência e ponto de vista do autor.

Reportar erro na resolução
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Ver como caiu na prova Questão 35 no caderno Prova II do Sírio-Libanês 2027

Fonte: Sírio-Libanês 2027 · 1º semestre · Prova II. Prova oficial ↗