Correção ENEM 2026Confira suas respostas do 1º dia com o gabarito dos cursinhos e a resolução das questões, até o INEP publicar o oficialVer a correção
Entrar

PRÁTICA COM QUESTÕES OFICIAIS

Questão 28 (Português) do ITA 2013

Português · Português: Inferência e implícitos (pressupostos e subentendidos)

Texto-base das questões 27 a 29 · Português

As questões 27 a 29 referem-se ao Texto 2.

Texto 2

Trecho de uma entrevista com o escritor canadense Don Tapscott.

Jornalista: _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

Don Tapscott: Quando falamos em informação livre, em transparência, falamos de governos, de empresas, não do ser humano comum. As pessoas não têm obrigação de expor seus dados, seus gostos. Ao contrário, elas têm a obrigação de manter a privacidade. Porque a garantia da privacidade é um dos pilares de nossa sociedade. Mas vivemos num mundo em que as informações pessoais circulam, e essas informações formam um ser virtual. Muitas vezes, esse ser virtual tem mais dados sobre você do que você mesmo. Exemplo: você pode não lembrar o que comprou há um ano, o que comeu ou que filme viu há um ano. Mas a empresa de cartão de crédito sabe, o Facebook pode saber. Muitas pessoas defendem toda essa abertura, mas isso pode ser muito perigoso por uma série de razões. Há muitos agentes do mal por aí, pessoas que podem coletar informações a seu respeito para prejudicá-lo. Muitas vezes somos nós que oferecemos essa informação. Por exemplo, 20% dos adolescentes nos Estados Unidos enviam para as namoradas ou namorados fotos em que aparecem nus. Quando uma menina de 14 anos faz isso, ela não tem ideia de onde vai parar essa imagem. O namorado pode estar mal-intencionado ou ser ingênuo e compartilhar a foto.

Jornalista: E as informações que não fornecemos, mas que coletam sobre nós por meio da visita a websites ou pelo consumo?

Don Tapscott: Há dois grandes problemas. Um é o que chamo de Big Brother 2.0, que é diferente daquela ideia de ser filmado o tempo todo por um governo. Esse Big Brother 2.0 é a coleta sistemática de informações feita pelos governos. O segundo problema é o "little brother" – as empresas que também coletam informações a nosso respeito por razões econômicas, para definir nosso perfil e nos bombardear com publicidade. Muitas empresas, como o Facebook, querem é que a gente forneça mais e mais informações sobre nós mesmos porque isso tem valor. Às vezes, isso pode até ser vantajoso. Se eu, de fato, estiver procurando um carro, seria ótimo receber publicidade de carros diretamente. Mas e se essas empresas tentarem manipulá-lo? Podem usar sofisticados instrumentos de psicologia para motivá-lo a fazer alguma coisa sobre a qual você nem estava pensando.

Jornalista: O que podemos fazer para evitar isso?

Don Tapscott: Precisamos de mais leis sobre como essas informações são usadas. É necessário ficar claro que os dados coletados serão usados apenas para um propósito específico e que esse conjunto de dados não pode ser vendido para outros sem a sua permissão. (Folha de S. Paulo, 12/07/2012. Texto adaptado.)

Assinale a opção que apresenta a melhor pergunta do jornalista (1ª linha do texto) para a resposta do entrevistado.

  1. A
    Qual sua opinião sobre o uso que as empresas fazem da Internet?
  2. B
    O senhor vê grandes mudanças na comunicação hoje, após o advento da Internet?
  3. C
    Qual sua opinião sobre o comportamento dos jovens hoje na Internet?
  4. D
    Hoje, quando tanto se fala de troca de informações on-line, como fica a questão da privacidade?
  5. E
    Atualmente, por que os governos precisam de tantas informações sobre as pessoas comuns?
Escolha uma alternativa para conferir o gabarito.
Reportar erro na questão
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Resolução comentada

A pergunta do jornalista precisa levar à resposta que abre a fala de Tapscott, e é por ela que se começa.

  1. A resposta inicia assim: "Quando falamos em informação livre, em transparência, falamos de governos, de empresas, não do ser humano comum." Ele contrasta a transparência exigida de governos e empresas com a situação das pessoas comuns.

  2. Em seguida diz: "As pessoas não têm obrigação de expor seus dados... elas têm a obrigação de manter a privacidade". O tema central é, portanto, a privacidade diante da circulação de informações.

  3. Ele fala de dados pessoais que circulam, do "ser virtual" e dos perigos da abertura. Só depois, em outra pergunta, o jornalista trata das coletas feitas por governos e empresas.

Uma boa pergunta precisa, então, citar a troca de informações on-line, ou a abertura, e a privacidade. Isso corresponde à alternativa D: "Hoje, quando tanto se fala de troca de informações on-line, como fica a questão da privacidade?". A expressão "quando tanto se fala" é retomada por "Quando falamos em informação livre", e "privacidade" aparece na resposta.

As demais perguntas são amplas demais, ou tratam de assuntos que só surgem depois, ou de um ponto isolado.

Alternativa D.

Por que as outras alternativas estão erradas

  • ATrata só das empresas, mas a resposta começa pela distinção entre governos e empresas, de um lado, e pessoas comuns, de outro, e pela privacidade.
  • BPergunta sobre mudanças na comunicação, tema que a resposta não aborda.
  • CFoca no comportamento dos jovens, que aparece apenas como exemplo no meio da resposta, não como tema inicial.
  • EPergunta por que os governos precisam de informações, mas a resposta não justifica essa necessidade; ela defende a privacidade das pessoas.

Assunto: Inferência e implícitos (pressupostos e subentendidos).

Reportar erro na resolução
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Ver como caiu na prova Questão 28 no caderno Português do ITA 2013

Fonte: ITA 2013 · Português. Prova oficial ↗