Correção ENEM 2026Confira suas respostas do 1º dia com o gabarito dos cursinhos e a resolução das questões, até o INEP publicar o oficialVer a correção

PRÁTICA COM QUESTÕES OFICIAIS

Questão 12 (Inglês) do ITA 2010

Inglês · Inglês: Informações explícitas e detalhes

As perguntas de 9 a 13 correspondem ao texto a seguir: · Inglês

Hanging in the balance

TOKYO

For the first time since the second world war, Japan conducts jury-like trials

WHEN 72-year-old Katsuyoshi Fujii shuffled into a Tokyo court on August 3rd with a rope tied around his waist, having confessed to stabbing a neighbour, his fate was all but sealed. Crime may be exceedingly low in Japan but anyone who is prosecuted almost inevitably ends up behind bars. The conviction rate for all prosecutions is 99\% and confessions—made in police custody without a lawyer present—are almost as common. But on this occasion, for the first time since 1943, citizens from outside the legal profession stood in judgment of Mr Fujii, alongside professional judges. These “lay judges” not only help determine innocence or guilt but punishment too. They can even order the death penalty, though Mr Fujii got 15 years.

This is a big change for Japan, where, according to Takashi Maruta of Kansei Gakuin University, trials have long been “ceremonial”, with lots of legal jargon and little questioning by judges of police evidence. Citizen juries were suspended during the second world war because eligible jurors, men over 30, were away fighting. After a spate of executions of innocent people in the late 1980s, pressure mounted to bring civilians back into the courtroom. Some legal scholars such as Mr Maruta wanted American-style juries; what they got was a fudge in which lay judges sit alongside the professionals. The experiment will, however, be studied by other Asian countries such as South Korea and Taiwan that share aspects of Japan’s system.

In a society of hierarchy and deference towards authority, laymen will rarely dare to argue with professional judges. Opinion polls suggest a large majority of Japanese people are loth even to take part in a trial.

That said, in Mr Fujii’s case, the judges took the unusual step of cross-questioning the accused and the victim’s son. More than 2,000 people showed up to get tickets for the trial. It may be an imperfect way to democratise the judicial process, but it looks like a step in the right direction. With Japan about to hold an election that could end 55 years of almost uninterrupted one-party rule, the \boxed{\text{I}} ordinary citizens can fill the power vacuum by taking part in public life, the \boxed{\text{II}}

The Economist, de 8/8/2009.

De acordo com o texto:

I. Países como a Coréia do Sul e Taiwan têm os mesmos índices de criminalidade que o Japão.
II. É crescente o número de japoneses interessados em atuar como jurados no Japão.
III. Cidadãos comuns que participam de julgamentos como jurados podem sentenciar a pena capital.

Está(ão) correta(s)

  1. A
    apenas a I.
  2. B
    apenas a II.
  3. C
    apenas a III.
  4. D
    apenas I e III.
  5. E
    todas.
Escolha uma alternativa para conferir o gabarito.
Reportar erro na questão
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Resolução comentada

Vamos checar cada afirmação com o trecho do texto que a confirma ou desmente.

I. O texto diz que Coreia do Sul e Taiwan "share aspects of Japan's system", isto é, compartilham aspectos do sistema judicial japonês, e que vão estudar o experimento. Não fala nada sobre índices de criminalidade iguais. A única menção a crime é que ele é baixo no Japão. Falsa.

II. O texto afirma que pesquisas de opinião mostram que "a large majority of Japanese people are loth even to take part in a trial", ou seja, a grande maioria relutaria até em participar de um julgamento. Não há indicação de interesse crescente. A única pista de interesse é o grande público no julgamento de Fujii (mais de 2.000 pessoas atrás de ingressos), mas isso é assistir, não atuar como jurado. Falsa.

III. O primeiro parágrafo diz que os "lay judges" ajudam a decidir culpa ou inocência e também a pena: "They can even order the death penalty". Pena capital é a pena de morte, então a afirmação está de acordo com o texto. Verdadeira.

Só a III está correta.

Alternativa C.

Por que as outras alternativas estão erradas

  • AO texto só diz que os países compartilham aspectos do sistema judicial, não que tenham a mesma criminalidade.
  • BO texto diz que a maioria dos japoneses é relutante em participar de julgamentos; o público de 2.000 pessoas era de espectadores.
  • DInclui a I, que não tem respaldo no texto.
  • EI e II contradizem ou extrapolam o texto.

Assunto: Informações explícitas e detalhes.

Reportar erro na resolução
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Ver como caiu na prova Questão 12 no caderno Inglês do ITA 2010

Fonte: ITA 2010 · Inglês. Prova oficial ↗