Correção ENEM 2026Confira suas respostas do 1º dia com o gabarito dos cursinhos e a resolução das questões, até o INEP publicar o oficialVer a correção
Entrar

PRÁTICA COM QUESTÕES OFICIAIS

Questão 51 da FUVEST 2027

1ª fase · Inglês: Informações explícitas e detalhes

Texto para as questões de 51 a 53 · V1

Black hole stars challenge our idea of the universe. A potentially new cosmic object raises the question of which came first: black holes, or stars and galaxies?

The mysterious celestial objects became known as the “little red dots”. The scarlet blobs, scattered over images of deep space collected by the orbiting James Webb Space Telescope, defied explanation. The dots looked like bright mature galaxies but, puzzlingly, seemed anchored in a universe too young to host them. It was like flicking through an album of cosmic baby photos and finding portraits of a teenager. Now astronomers have come up with a potential explanation: the dots belong to a new class of cosmic object called black hole stars. These are not stars in the usual sense of being powered by nuclear fusion; instead, they comprise a supermassive black hole wrapped in dense hydrogen gas. As the central black hole devours surrounding matter and emits radiation, the illuminated gas cloud shines like the outer layer of a star.

The analysis, published in the journal Astronomy and Astrophysics, may well challenge ideas about how the first celestial objects formed, and in what order. Did stars and galaxies give rise to black holes, or was it the other way around? It also illustrates how studying extremes can push boundaries by forcing scientists to come up with new ideas. It was an outlier among the little red dots that energised the idea of black hole stars — a concept that, though still speculative, has been well-received by cosmologists.

Financial Times. 01 October 2025 (Adaptado).

De acordo com o texto, ao caracterizar como estrela uma estrutura composta por um buraco negro supermassivo envolto por gás denso, o pesquisador redefine categorias astronômicas e

  1. A
    propõe um objeto híbrido que produz luminosidade semelhante à de uma estrela tradicional.
  2. B
    reafirma o modelo clássico segundo o qual estrelas massivas evoluem de modo natural para originar tais estruturas.
  3. C
    demonstra que processos de fusão nuclear ocorrem no interior de uma configuração cósmica.
  4. D
    estabelece equivalência funcional entre galáxias jovens e processos gravitacionais.
  5. E
    sustenta que essa formação representa estágio inicial da constituição estelar convencional.
Escolha uma alternativa para conferir o gabarito.
Reportar erro na questão
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Resolução comentada

O texto diz que as "black hole stars" não são estrelas no sentido usual, ou seja, não são alimentadas por fusão nuclear. Elas são formadas por um buraco negro supermassivo envolto em gás de hidrogênio denso. Quando o buraco negro engole a matéria ao redor e emite radiação, a nuvem de gás iluminada "brilha como a camada externa de uma estrela" (shines like the outer layer of a star).

Portanto, o pesquisador redefine categorias ao propor um objeto novo, que mistura características de dois tipos: a base é um buraco negro, mas o brilho lembra o de uma estrela. É isso que a palavra "híbrido" expressa, e a luminosidade "semelhante à de uma estrela" corresponde ao trecho citado.

Conferindo as demais:

  1. Fusão nuclear é justamente o que o texto exclui.
  2. O texto não fala de estrelas massivas evoluindo para essas estruturas. Ele levanta a dúvida sobre o que veio primeiro, e o conceito desafia o modelo tradicional.
  3. Não se afirma equivalência entre galáxias jovens e processos gravitacionais. Os pontos apenas pareciam galáxias maduras.
  4. O objeto não é estágio inicial da formação estelar convencional, pois não é estrela no sentido usual.

Alternativa A.

Por que as outras alternativas estão erradas

  • BO texto questiona o modelo clássico (se estrelas deram origem a buracos negros ou o contrário), não o reafirma.
  • CO texto diz expressamente que esses objetos não são movidos por fusão nuclear.
  • DCria uma equivalência entre galáxias jovens e processos gravitacionais que o texto não faz.
  • ETrata o objeto como fase inicial da formação estelar convencional, mas ele é uma nova classe, não uma estrela comum.

Assunto: Informações explícitas e detalhes.

Reportar erro na resolução
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Ver como caiu na prova Questão 51 no caderno V1 da FUVEST 2027