Correção ENEM 2026Confira suas respostas do 1º dia com o gabarito dos cursinhos e a resolução das questões, até o INEP publicar o oficialVer a correção
Entrar

PRÁTICA COM QUESTÕES OFICIAIS

Questão 82 da FUVEST 2026

1ª fase · Química: Água: poluição e tratamento

Texto para as questões 82 e 83 · V1

Um dos maiores desafios na agricultura é a manutenção da quantidade ideal de nutrientes no solo sem o uso excessivo de fertilizantes que podem ser lixiviados. Pensando nisso, uma equipe de pesquisadores da USP desenvolveu um novo vidro fertilizante:

Nosso fertilizante é um material no estado vítreo (...) com concentrações adequadas de fósforo, silício e potássio (...) e apresenta solubilidade em água e no solo. (...) Diferente dos fertilizantes convencionais, que precisam ser aplicados repetidamente já que seus nutrientes são levados pela água da chuva ou perdidos para a atmosfera, os fertilizantes em vidro foram desenvolvidos para liberar nutrientes de forma controlada e prolongada.

Disponível em https://www5.iqsc.usp.br/2025/. Adaptado.

Em comparação com fertilizantes tradicionais de dissolução rápida, os fertilizantes vítreos

  1. A
    poluem mais os lençóis freáticos por liberar continuamente fósforo que não é absorvido pelas plantas e é tóxico para os seres humanos.
  2. B
    não são eficazes, pois vidros são insolúveis e demoram mais de mil anos para serem degradados no solo.
  3. C
    poluem menos os lençóis freáticos, pois a menor velocidade de liberação dos nutrientes permite que as plantas os absorvam antes de sofrer lixiviação.
  4. D
    devem ser mais eficazes, pois liberam uma grande quantidade de nutrientes rapidamente, facilitando a absorção pelas plantas.
  5. E
    devem possuir maior velocidade de liberação para que as plantas absorvam os nutrientes antes que ocorra a lixiviação.
Escolha uma alternativa para conferir o gabarito.
Reportar erro na questão
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Resolução comentada

O texto diz que os fertilizantes convencionais têm nutrientes levados pela água da chuva (lixiviação) e por isso precisam ser reaplicados. Já o vidro fertilizante foi feito para liberar nutrientes de forma controlada e prolongada.

Lixiviação é o arraste de substâncias dissolvidas pela água que percorre o solo, levando-as até rios e lençóis freáticos. Quanto mais nutriente está dissolvido de uma só vez, maior a chance de ele ser levado antes de ser absorvido.

  1. Fertilizante tradicional: dissolução rápida, muito nutriente disponível de uma vez. A planta não absorve tudo e o excesso é lixiviado, poluindo a água.
  2. Fertilizante vítreo: liberação lenta e gradual. A quantidade dissolvida em cada momento é pequena e compatível com a que a planta consegue absorver.
  3. Consequência: sobra menos nutriente para ser lixiviado, então há menos poluição dos lençóis freáticos e menos necessidade de reaplicação.

O texto também afirma que o vidro tem solubilidade em água e no solo. Por isso ele não é insolúvel, e sua vantagem está justamente na velocidade de liberação menor, não maior.

A alternativa que relaciona a liberação lenta à absorção pelas plantas antes da lixiviação, com menos poluição, é a C.

Alternativa C.

Por que as outras alternativas estão erradas

  • Ainverte a lógica: a liberação contínua e lenta reduz a lixiviação, e o texto não afirma que o fósforo seja tóxico.
  • Bcontraria o texto, que diz que o vidro fertilizante é solúvel em água e no solo; o tempo de mil anos é inventado.
  • Datribui ao vidro a liberação rápida, quando ele foi feito para liberar de forma controlada e prolongada.
  • Ediz que o vidro deveria liberar mais rápido, mas é a liberação lenta que evita a lixiviação.

Assunto: Água: poluição e tratamento.

Reportar erro na resolução
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Ver como caiu na prova Questão 82 no caderno V1 da FUVEST 2026