Questão 38 da FUVEST 2025

Question

Assinale a alternativa que apresenta uma correspondência correta entre os versos destacados e os recursos utilizados para evidenciar a dor expressa no poema.

A
“Eram faíscas suas palavras que me queimavam em/ doses homeopáticas/ durante todas as noites…” — conotação: o predicativo “faíscas” e a forma verbal “queimavam” estão sendo usados em sentido figurado, enfatizando seu sofrimento.
B
“Até que um dia, me empurrou, me acuou/como se eu pudesse caber em qualquer fresta, /encurralada” — antítese: os elementos “empurrou”, “acuou” e “encurralada” potencializam de forma contraditória seu sofrimento.
C
“acreditando que o amor era isso, esse abismo, onde só/ um fala e o outro, fica omisso” — metonímia: o uso do aposto “esse abismo”, referindo-se a “amor”, expressa literalmente seu sofrimento.
D
“Precisei tirar forças de lugares sagrados/ pra me afastar e reagir, recolher meus pedaços” — pleonasmo: o complemento “meus pedaços” reforça o significado do verbo “recolher”, acentuando seu sofrimento.
E
“Meus olhos encheram de mar, eu desaguei, /decidi não mais me calar, denunciei!” — paronímia: os verbos “encher” e “desaguar” são elementos de significação próxima que dão ênfase a seu sofrimento.

Answer 1

Questão 38 da FUVEST 2025

1ª fase

TEXTO PARA AS QUESTÕES 37 E 38 · V1

Bem-vinda!

“Eram faíscas suas palavras que me queimavam em
doses homeopáticas
durante todas as noites...
Foram longos anos, dia após dia perdendo um pouco
mais minha autoestima,
abrindo mão das roupas que gostava, dos estudos, do
trabalho e das amigas
fazendo de tudo pra evitar brigas,
mas ele sempre dizia que a culpa era minha.
Até que um dia, me empurrou, me acuou
como se eu pudesse caber em qualquer fresta,
encurralada,
me mandou ficar calada e, com medo, obedeci.
Eu pedia desculpa toda vez depois de falar
como se fosse um defeito de nascença querer me
colocar.
A minha casa se tornou um ambiente tão hostil e eu,
prisioneira das minhas próprias ideias,
acreditando que o amor era isso, esse abismo, onde só
um fala e o outro, fica omisso.
Precisei tirar forças de lugares sagrados
pra me afastar e reagir, recolher meus pedaços.
Meus olhos encheram de mar, eu desaguei,
decidi não mais me calar, denunciei!
E depois do silêncio quebrado, meus pensamentos em
guerra cessaram,
recuperei o fôlego e ouvi meu coração sendo grato.
Encontrei em mim um porto seguro, entendi que meu
corpo é meu lar
e, no caminho até ele, escolho quem anda comigo e
quem convido pra entrar.
Hoje, quando olho pra dentro, vejo uma nova mulher
renascendo,
eu celebro sua chegada e contemplo essa nova vida.
Sem medo, abro a janela de casa
e, com olhar de quem há tanto tempo esperava,
te pego pela mão e digo:
Seja bem-vinda!”

Mel Duarte. Colmeia - Poemas Reunidos.

Assinale a alternativa que apresenta uma correspondência correta entre os versos destacados e os recursos utilizados para evidenciar a dor expressa no poema.

A
“Eram faíscas suas palavras que me queimavam em/ doses homeopáticas/ durante todas as noites…” — conotação: o predicativo “faíscas” e a forma verbal “queimavam” estão sendo usados em sentido figurado, enfatizando seu sofrimento.
B
“Até que um dia, me empurrou, me acuou/como se eu pudesse caber em qualquer fresta, /encurralada” — antítese: os elementos “empurrou”, “acuou” e “encurralada” potencializam de forma contraditória seu sofrimento.
C
“acreditando que o amor era isso, esse abismo, onde só/ um fala e o outro, fica omisso” — metonímia: o uso do aposto “esse abismo”, referindo-se a “amor”, expressa literalmente seu sofrimento.
D
“Precisei tirar forças de lugares sagrados/ pra me afastar e reagir, recolher meus pedaços” — pleonasmo: o complemento “meus pedaços” reforça o significado do verbo “recolher”, acentuando seu sofrimento.
E
“Meus olhos encheram de mar, eu desaguei, /decidi não mais me calar, denunciei!” — paronímia: os verbos “encher” e “desaguar” são elementos de significação próxima que dão ênfase a seu sofrimento.

Reportar erro na questão

Resolução comentada

Cada alternativa liga um trecho a uma figura de linguagem. Basta conferir se a figura citada existe mesmo no trecho.

A) "Faíscas" (palavras comparadas a faíscas) e "queimavam" (palavras que ferem) não têm sentido literal: palavras não são fagulhas nem queimam a pele. É conotação, sentido figurado, e ela reforça a dor da eu lírica. A correspondência está correta.

B) "Empurrou", "acuou" e "encurralada" não se opõem; somam-se e formam uma gradação de violência. Antítese exigiria ideias opostas.

C) "Esse abismo" é metáfora para o amor, pois há uma identificação entre os termos. Metonímia seria a troca por relação de proximidade (parte pelo todo, causa pelo efeito). Além disso, o sentido é figurado, não "literal".

D) "Recolher meus pedaços" é metáfora (a mulher fragmentada pela violência). Pleonasmo é a repetição desnecessária da mesma ideia, como "subir para cima", o que não ocorre aqui.

E) Paronímia é a semelhança de forma entre palavras diferentes (como "emergir" e "imergir"). "Encher" e "desaguar" são usados em sentido figurado (choro como mar) e não são parônimos.

Só a alternativa A relaciona corretamente o recurso ao trecho.

Alternativa A.

Por que as outras alternativas estão erradas

BOs verbos formam uma gradação de violência, não uma antítese, pois não há ideias opostas.
C"Esse abismo" é metáfora, não metonímia, e não expressa sentido literal.
D"Recolher meus pedaços" é metáfora; não há pleonasmo, pois não se repete a mesma ideia sem necessidade.
E"Encher" e "desaguar" não são parônimos (palavras de forma parecida); a imagem do mar é figurada.

Assuntos: figuras de linguagem, conotação e denotação, interpretação de poema.

Reportar erro na resolução

Ver como caiu na prova