Questão 27 da FUVEST 2025

1ª fase

TEXTO PARA AS QUESTÕES DE 27 A 29 · V1

Climate change is messing with time

“The melting of polar ice due to global warming is affecting Earth’s rotation and could impact on precision timekeeping, according to a recent study.

The planet is not about to jerk to a halt, nor speed up so rapidly that everyone gets flung into space. But timekeeping is an exact science in a highly technological society, which is why global authorities more than half a century ago felt compelled by the slight changes in Earth’s rotation to invent the concept of the ‘leap second’.

Climate change makes these calculations even more complicated: Soon it may be necessary to insert a ‘negative leap second’ into the calendar to get the planet’s rotation in sync with Coordinated Universal Time.

Timekeeping is based on an astronomical basis. Earth is a type of a clock. In simpler times, the planet would spin one full revolution on its axis, and everyone would call it a day.

But Earth doesn’t spin at a perfectly constant speed. Our planet is in a complicated gravitational dance with the moon, the sun, the oceanic tides, Earth’s own atmosphere and the motion of the planet’s solid inner core.

The planet’s fluctuating spin rate is carefully tracked by the International Earth Rotation and Reference Systems Service. In the early 1970s, Earth was clearly slowing down in its rotation, and a gap was forming between atomic time and astronomical time. Thus, was born the ‘leap second’ to adjust for the fact that the ‘day’ was getting a bit longer.

The melting of the ice caps in Antarctica and Greenland shifts mass — meltwater — toward the equator. That process increases the equatorial bulge of the planet. Meanwhile, at the poles, the land that had been pressed down by ice rises, and Earth becomes more spherical.

According to the study, although the core is causing the planet to spin faster, the planetary shape changes caused by a warming climate are slowing that process. Absent this effect, the overall acceleration of the planet’s rotation might require timekeepers to insert a ‘negative leap second’ at the end of 2026. Because of climate change, that might not be necessary until 2029.”

Disponível em https://www.washingtonpost.com/science/2024/03/27/ (Adaptado).

Segundo o texto, o processo de derretimento das calotas polares

  1. A
    põe em dúvida a necessidade do conceito de segundo bissexto.
  2. B
    desloca o fluxo de água para regiões afastadas da linha do Equador.
  3. C
    deve antecipar em três anos o ajuste dos relógios atômicos.
  4. D
    ultrapassa o alcance do sistema do Tempo Universal Coordenado.
  5. E
    tende a reduzir a velocidade de rotação da Terra.
Reportar erro na questão
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Resolução comentada

O texto explica que o núcleo da Terra tende a acelerar a rotação do planeta. Já o derretimento das calotas polares faz o oposto: a água do degelo se desloca em direção ao Equador e aumenta o achatamento ("equatorial bulge"), enquanto nos polos a terra, antes pressionada pelo gelo, sobe e o planeta fica mais esférico.

O trecho decisivo diz que "the planetary shape changes caused by a warming climate are slowing that process", isto é, as mudanças de forma causadas pelo aquecimento estão desacelerando esse processo de aceleração da rotação. Ou seja, o derretimento tende a reduzir a velocidade de rotação em relação ao que ocorreria sem ele.

Conferindo as demais:

  1. O segundo bissexto continua necessário; o que muda é a data do possível segundo bissexto negativo.
  2. A água vai em direção ao Equador, não para longe dele.
  3. O adiamento (de 2026 para 2029) é de três anos, mas é o ajuste do tempo universal, não dos relógios atômicos, e é uma postergação, não uma antecipação.
  4. Nada no texto diz que o derretimento foge do alcance do Tempo Universal Coordenado.

Alternativa E.

Pegadinha: A alternativa C engana ao usar os três anos de diferença (2026 e 2029), mas troca adiamento por antecipação.

Por que as outras alternativas estão erradas

  • AO texto diz que o segundo bissexto continua necessário; só muda a data de um eventual segundo negativo.
  • BInverte a informação: a água de degelo se desloca em direção ao Equador, não para longe dele.
  • CO ajuste seria adiado (2026 para 2029), não antecipado, e diz respeito ao Tempo Universal Coordenado, não aos relógios atômicos.
  • DO texto não afirma que o degelo escape ao alcance do sistema; ele apenas complica os cálculos.

Assuntos: interpretação de texto em inglês, mudanças climáticas, rotação da Terra.

Reportar erro na resolução
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Ver como caiu na prova Questão 27 no caderno V1 da FUVEST 2025