Questão 4 da FUVEST 2022

A ironia nasce do contraste entre o que se diz e o que a cena sugere. Impunidade é a ausência de punição: quem erra não paga pelo erro. Quem afirma que o Brasil é o "país da impunidade" defende que aqui ninguém é punido.

O personagem contesta essa ideia de modo indireto. Em vez de discutir, ele aponta um fato: milhões de brasileiros enfrentam péssimas condições de transporte todos os dias.

A ligação entre as duas falas é esta:

1. No primeiro quadro, o transporte ruim é apresentado como sofrimento diário e coletivo.
2. No segundo quadro, o "E alguns ainda dizem..." introduz a objeção, com expressão de desdém.
3. No terceiro quadro, a frase sobre impunidade entra em choque com o primeiro quadro. Se há tanto sofrimento diário, não se pode dizer que não há punição.

Portanto, o sentido irônico é que o transporte precário funciona como uma punição imposta à população, como se todos pagassem diariamente por uma culpa que não têm.

As demais alternativas não captam essa inversão. Elas tratam de quem gere o transporte, de quem é punido ou da tolerância ao crime, e nada disso aparece na tirinha.

Alternativa B.

Por que as outras alternativas estão erradas

• AA tirinha não trata de quem administra o transporte; a gestão estatal não é inferida da ironia.
• COs responsáveis pelo transporte não são mencionados; quem sofre é a população, não os gestores.
• DA tirinha não discute tolerância à criminalidade, e sim o sofrimento causado pelo transporte.
• EÉ uma afirmação verdadeira em geral, mas não tem relação com a ironia da impunidade.

Assuntos: Humor, ironia e crítica social, Charge, tirinha, cartum e HQ.

Reportar erro na resolução

O que está errado?

Conta ou raciocínio errado Chega em outra resposta Explicação confusa Outro problema

Detalhes (opcional) Não preencha

Enviar Sem cadastro: não guardamos quem enviou.