PRÁTICA COM QUESTÕES OFICIAIS
Questão 2 da FUVEST 2022
Por mais bem informado que você possa ser, não dá para baixar a guarda. Mas por que as notícias falsas – mesmo aquelas mais improváveis – parecem tão convincentes para tantas pessoas? Van Bavel, professor de psicologia e ciência neural da Universidade de Nova York, se especializou em entender como as crenças políticas e identidades de grupo influenciam a mente, e descobriu que a identificação com posições políticas pode interferir em como o cérebro processa as informações.
Tendemos a rejeitar fatos que ameaçam nosso senso de identidade e sempre buscar informações que confirmem nossas próprias crenças, seja por meio de memórias seletivas, leituras de fontes que estão do nosso lado ou mesmo interpretando os fatos de determinada maneira. Isso tudo está relacionado a não querermos ter nossas ideias, gostos, identidade questionados, e por isso temos dificuldade em aceitar o que contradiz aquilo em que acreditamos.
Ana Prado. “A ciência explica por que caímos em fake news”. Superinteressante. 15/06/2018. Adaptado.
De acordo com o texto,
- Aas pessoas bem informadas estão protegidas de polêmicas, uma vez que o modo como processam os fatos tornam suas opiniões mais convincentes.
- Bo posicionamento político garante a disseminação de notícias verdadeiras e resulta de crenças já estabelecidas socialmente.
- Ca rejeição a questionamentos impede que se admitam pontos de vista antagônicos, em razão da tendência de se confirmar crenças pessoais.
- Das memórias seletivas auxiliam na rejeição de fatos contrários à realidade, já que conduzem à interpretação das reportagens de modo imparcial.
- Eos fatos hostis normalmente são preteridos por grande parte da sociedade, embora sejam utilizados como identificador cultural.
Você já respondeu questões neste aparelho. Crie sua conta grátis para guardar o histórico e refazer as que errou.
Resposta salva no seu histórico.
Reportar erro na questão
Resolução comentada
O texto diz que a identificação com posições políticas e com o grupo interfere no processamento das informações. Tendemos a rejeitar fatos que ameaçam nossa identidade e a buscar informações que confirmem nossas crenças, seja por memória seletiva, seja por leitura de fontes do nosso lado ou por interpretação enviesada. A causa, segundo o texto, é não querermos ter ideias, gostos e identidade questionados, o que gera dificuldade de aceitar o que as contradiz.
Agora, cada alternativa contra essa ideia central:
- Nem mesmo quem é bem informado está protegido, pois o texto abre dizendo que "não dá para baixar a guarda". Isso elimina a A.
- O texto não afirma que posição política garante notícias verdadeiras. Isso elimina a B.
- A memória seletiva leva a uma interpretação parcial, não imparcial. Isso elimina a D.
- O texto não fala de fatos "hostis" usados como identificador cultural. Isso elimina a E.
- A C resume o que o texto diz: rejeitamos o que questiona nossas crenças, porque tendemos a confirmá-las, e por isso fica difícil admitir pontos de vista antagônicos, isto é, opostos aos nossos.
Alternativa C.
Por que as outras alternativas estão erradas
- AO texto afirma que mesmo pessoas bem informadas não podem baixar a guarda; o processamento enviesado não as protege nem torna as opiniões mais convincentes.
- BO texto não diz que o posicionamento político garante notícias verdadeiras; ele diz que a identidade política interfere no processamento das informações.
- DA memória seletiva leva a uma interpretação parcial, enviesada, e não imparcial, e serve para rejeitar fatos incômodos, não 'contrários à realidade'.
- EDistorce o texto: não há menção a fatos hostis usados como identificador cultural, e a rejeição é ligada à defesa da identidade individual e de grupo.
Assunto: Tema, ideia central e informações explícitas.
Reportar erro na resolução
Ver como caiu na prova