PRÁTICA COM QUESTÕES OFICIAIS
Questão 73 da FUVEST 2021
Texto-base das questões 72 a 74
TEXTO PARA AS QUESTÕES 72 A 74
Leusipo perguntou o que eu tinha ido fazer na aldeia. Preferi achar que o tom era amistoso e, no meu paternalismo ingênuo, comecei a lhe explicar o que era um romance. Eu tentava convencê-lo de que não havia motivo para preocupação. Tudo o que eu queria saber já era conhecido. E ele me perguntava: "Então, por que você quer saber, se já sabe?" Tentei lhe explicar que pretendia escrever um livro e mais uma vez o que era um romance, o que era um livro de ficção (e mostrava o que tinha nas mãos), que seria tudo historinha, sem nenhuma consequência na realidade. Ele seguia incrédulo. Fazia-se de desentendido, mas na verdade só queria me intimidar. As minhas explicações sobre o romance eram inúteis. Eu tentava dizer que, para os brancos que não acreditam em deuses, a ficção servia de mitologia, era o equivalente dos mitos dos índios, e antes mesmo de terminar a frase, já não sabia se o idiota era ele ou eu. Ele não dizia nada a não ser: "O que você quer com o passado?". Repetia. E, diante da sua insistência bovina, tive de me render à evidência de que eu não sabia responder à sua pergunta.
Bernardo Carvalho, Nove noites. Adaptado.
As respostas do narrador às perguntas de Leusipo são uma tentativa de disfarçar o caráter
- Afabular do romance, inspirado nas lendas e tradições dos Krahô.
- Binvestigativo do romance, embasado em testemunhos dos Krahô.
- Cpolítico do romance, a respeito das condições de vida dos Krahô.
- Detnográfico do romance, através do registro da cultura dos Krahô.
- Ebiográfico do romance, relatando sua vivência junto aos Krahô.
Você já respondeu questões neste aparelho. Crie sua conta grátis para guardar o histórico e refazer as que errou.
Resposta salva no seu histórico.
Reportar erro na questão
Resolução comentada
No trecho, Leusipo, um índio Krahô, pergunta ao narrador o que ele foi fazer na aldeia. O narrador diz que o livro será "historinha, sem nenhuma consequência na realidade" e que "tudo o que eu queria saber já era conhecido". Ou seja, ele minimiza o projeto e o apresenta como pura ficção.
Leusipo não aceita isso e insiste: "Então, por que você quer saber, se já sabe?" e "O que você quer com o passado?". Para ele, quem vai a uma aldeia perguntar sobre o passado está investigando, levantando informações reais. No fim, o narrador admite que não sabia responder, o que mostra que a desculpa da ficção inofensiva era um disfarce.
O que o narrador esconde, portanto, é o caráter investigativo do romance. Ele pesquisa fatos reais (o romance Nove noites parte da investigação sobre a morte do etnólogo Buell Quain entre os Krahô) e se baseia em testemunhos dos índios, mas diz que seria só invenção.
As demais opções não combinam com o diálogo: não há discussão sobre lendas, política, registro cultural ou vida do narrador. A desconfiança de Leusipo recai sobre o interesse em saber do passado.
Alternativa B.
Por que as outras alternativas estão erradas
- AO narrador afirma o caráter ficcional (mitologia dos brancos), que é justamente o que ele diz, não o que disfarça.
- CNão há no trecho nenhuma menção a denúncia política ou condições de vida dos Krahô.
- DO registro etnográfico da cultura não é o foco da desconfiança; Leusipo pergunta sobre o passado e o motivo de querer saber.
- EO texto não trata de relato da vivência do narrador, e sim de apuração sobre fatos passados.
Assuntos: Prosa brasileira contemporânea, Narrador e foco narrativo.
Reportar erro na resolução
Este texto também caiu em
Ver como caiu na prova