Correção ENEM 2026Confira suas respostas do 1º dia com o gabarito dos cursinhos e a resolução das questões, até o INEP publicar o oficialVer a correção

PRÁTICA COM QUESTÕES OFICIAIS

Questão 41 da FUVEST 2020

1ª fase · Português: Pontuação

O Twitter é uma das redes sociais mais importantes no Brasil e no mundo. (...) Um estudo identificou que as fake news são 70% mais propensas a serem retweetadas do que fatos verdadeiros. (...) Outra conclusão importante do trabalho diz respeito aos famosos bots: ao contrário do que muitos pensam, esses robôs não são os grandes responsáveis por disseminar notícias falsas. Nem mesmo comparando com outros robozinhos: tanto os que espalham informações mentirosas quanto aqueles que divulgam dados verdadeiros alcançaram o mesmo número de pessoas.

Super Interessante, “No Twitter, fake news se espalham 6 vezes mais rápido que notícias verdadeiras”. Maio/2019.

No período “Nem mesmo comparando com outros robozinhos: tanto os que espalham informações mentirosas quanto aqueles que divulgam dados verdadeiros alcançaram o mesmo número de pessoas.”, os dois-pontos são utilizados para introduzir uma

  1. A
    conclusão.
  2. B
    concessão.
  3. C
    explicação.
  4. D
    contradição.
  5. E
    condição.
Escolha uma alternativa para conferir o gabarito.
Reportar erro na questão
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Resolução comentada

Os dois-pontos podem introduzir uma enumeração, uma citação, uma conclusão ou uma explicação/esclarecimento. Para saber qual é o caso, veja a relação entre o que vem antes e o que vem depois.

Antes dos dois-pontos: "Nem mesmo comparando com outros robozinhos". A afirmação é que os bots que espalham fake news não são os grandes responsáveis pela disseminação, nem quando comparados a outros bots.

Depois dos dois-pontos: "tanto os que espalham informações mentirosas quanto aqueles que divulgam dados verdadeiros alcançaram o mesmo número de pessoas".

Essa segunda parte diz por que a afirmação anterior é verdadeira: os bots de notícias falsas e os de notícias verdadeiras alcançaram o mesmo número de pessoas, logo os primeiros não se destacam. Ela justifica e detalha o que foi dito antes, sem acrescentar uma consequência nova.

Por isso, a relação é de explicação. Se fosse conclusão, o trecho depois dos dois-pontos seria um resultado que decorre do anterior, com sentido de "portanto". Aqui acontece o contrário: o trecho posterior é a base, o dado que sustenta a afirmação. Também não há ideia de concessão ("embora"), de contradição ("mas") nem de condição ("se").

Alternativa C.

Por que as outras alternativas estão erradas

  • AO trecho após os dois-pontos não é consequência do anterior, e sim sua justificativa; a conclusão viria com sentido de "portanto".
  • BNão há ideia de "embora" ou "apesar de"; nada é admitido para depois ser contrariado.
  • DA segunda parte confirma a primeira, não a contradiz.
  • ENão há relação de "se... então"; o trecho apresenta um fato, não uma hipótese.

Assunto: Pontuação.

Reportar erro na resolução
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Ver como caiu na prova Questão 41 no caderno  da FUVEST 2020