PRÁTICA COM QUESTÕES OFICIAIS
Questão 41 da FUVEST 2020
O Twitter é uma das redes sociais mais importantes no Brasil e no mundo. (...) Um estudo identificou que as fake news são 70% mais propensas a serem retweetadas do que fatos verdadeiros. (...) Outra conclusão importante do trabalho diz respeito aos famosos bots: ao contrário do que muitos pensam, esses robôs não são os grandes responsáveis por disseminar notícias falsas. Nem mesmo comparando com outros robozinhos: tanto os que espalham informações mentirosas quanto aqueles que divulgam dados verdadeiros alcançaram o mesmo número de pessoas.
Super Interessante, “No Twitter, fake news se espalham 6 vezes mais rápido que notícias verdadeiras”. Maio/2019.
No período “Nem mesmo comparando com outros robozinhos: tanto os que espalham informações mentirosas quanto aqueles que divulgam dados verdadeiros alcançaram o mesmo número de pessoas.”, os dois-pontos são utilizados para introduzir uma
- Aconclusão.
- Bconcessão.
- Cexplicação.
- Dcontradição.
- Econdição.
Você já respondeu questões neste aparelho. Crie sua conta grátis para guardar o histórico e refazer as que errou.
Resposta salva no seu histórico.
Reportar erro na questão
Resolução comentada
Os dois-pontos podem introduzir uma enumeração, uma citação, uma conclusão ou uma explicação/esclarecimento. Para saber qual é o caso, veja a relação entre o que vem antes e o que vem depois.
Antes dos dois-pontos: "Nem mesmo comparando com outros robozinhos". A afirmação é que os bots que espalham fake news não são os grandes responsáveis pela disseminação, nem quando comparados a outros bots.
Depois dos dois-pontos: "tanto os que espalham informações mentirosas quanto aqueles que divulgam dados verdadeiros alcançaram o mesmo número de pessoas".
Essa segunda parte diz por que a afirmação anterior é verdadeira: os bots de notícias falsas e os de notícias verdadeiras alcançaram o mesmo número de pessoas, logo os primeiros não se destacam. Ela justifica e detalha o que foi dito antes, sem acrescentar uma consequência nova.
Por isso, a relação é de explicação. Se fosse conclusão, o trecho depois dos dois-pontos seria um resultado que decorre do anterior, com sentido de "portanto". Aqui acontece o contrário: o trecho posterior é a base, o dado que sustenta a afirmação. Também não há ideia de concessão ("embora"), de contradição ("mas") nem de condição ("se").
Alternativa C.
Por que as outras alternativas estão erradas
- AO trecho após os dois-pontos não é consequência do anterior, e sim sua justificativa; a conclusão viria com sentido de "portanto".
- BNão há ideia de "embora" ou "apesar de"; nada é admitido para depois ser contrariado.
- DA segunda parte confirma a primeira, não a contradiz.
- ENão há relação de "se... então"; o trecho apresenta um fato, não uma hipótese.
Assunto: Pontuação.
Reportar erro na resolução
Ver como caiu na prova