Questão 25 da FUVEST 2019

1ª fase

Nas margens de um rio, verificava-se a seguinte cadeia trófica: o capim ali presente servia de alimento para gafanhotos, que, por sua vez, eram predados por passarinhos, cuja espécie só ocorria naquele ambiente e tinha exclusivamente os gafanhotos como alimento; tais passarinhos eram predados por gaviões da região.

A lama tóxica que vazou de uma empresa mineradora matou quase totalmente o capim ali existente. É correto afirmar que, em seguida, o consumidor secundário

  1. A
    teve sua população reduzida como consequência direta do aumento da biomassa no primeiro nível trófico da cadeia.
  2. B
    teve sua população reduzida como consequência indireta da diminuição da biomassa no primeiro nível trófico da cadeia.
  3. C
    não teve sua população afetada, pois o efeito da lama tóxica se deu sobre o primeiro nível trófico da cadeia e não sobre o segundo.
  4. D
    não teve sua população afetada, pois a lama tóxica não teve efeito direto sobre ele, mas sim sobre um nível trófico inferior.
  5. E
    teve sua população aumentada como consequência direta do aumento da biomassa no segundo nível trófico da cadeia.
Reportar erro na questão
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Resolução comentada

Primeiro, identifique os níveis tróficos da cadeia:

  1. Capim: produtor (1º nível trófico).
  2. Gafanhoto: consumidor primário (herbívoro).
  3. Passarinho: consumidor secundário, pois come o gafanhoto.
  4. Gavião: consumidor terciário.

O consumidor secundário é, portanto, o passarinho.

A lama tóxica matou quase todo o capim, então a biomassa do primeiro nível trófico diminuiu. Sem alimento, a população de gafanhotos tende a cair. Com menos gafanhotos, o passarinho perde sua única fonte de alimento. Como a espécie só ocorre ali e depende exclusivamente dos gafanhotos, sua população também tende a diminuir.

O efeito sobre o passarinho é indireto: a lama não o atingiu diretamente, mas a perda do capim se propagou pela cadeia alimentar até ele. Numa cadeia trófica, alterações em um nível afetam os níveis seguintes.

Assim, o consumidor secundário teve a população reduzida como consequência indireta da diminuição da biomassa do primeiro nível.

Alternativa B.

Por que as outras alternativas estão erradas

  • Adiz que a biomassa do primeiro nível aumentou, mas o capim foi quase todo morto, e a redução não é efeito direto.
  • Cignora que a cadeia é interligada; o efeito no produtor se propaga aos níveis seguintes.
  • Dconfunde ausência de efeito direto com ausência de efeito; o efeito indireto existe e reduz a população.
  • Eafirma aumento da biomassa do segundo nível e da população, o oposto do que ocorre sem o capim.

Assuntos: cadeia trófica, níveis tróficos, impacto ambiental.

Reportar erro na resolução
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Ver como caiu na prova Questão 25 no caderno  da FUVEST 2019