Questão 25 da FUVEST 2019
Nas margens de um rio, verificava-se a seguinte cadeia trófica: o capim ali presente servia de alimento para gafanhotos, que, por sua vez, eram predados por passarinhos, cuja espécie só ocorria naquele ambiente e tinha exclusivamente os gafanhotos como alimento; tais passarinhos eram predados por gaviões da região.
A lama tóxica que vazou de uma empresa mineradora matou quase totalmente o capim ali existente. É correto afirmar que, em seguida, o consumidor secundário
- Ateve sua população reduzida como consequência direta do aumento da biomassa no primeiro nível trófico da cadeia.
- Bteve sua população reduzida como consequência indireta da diminuição da biomassa no primeiro nível trófico da cadeia.
- Cnão teve sua população afetada, pois o efeito da lama tóxica se deu sobre o primeiro nível trófico da cadeia e não sobre o segundo.
- Dnão teve sua população afetada, pois a lama tóxica não teve efeito direto sobre ele, mas sim sobre um nível trófico inferior.
- Eteve sua população aumentada como consequência direta do aumento da biomassa no segundo nível trófico da cadeia.
Reportar erro na questão
Resolução comentada
Primeiro, identifique os níveis tróficos da cadeia:
- Capim: produtor (1º nível trófico).
- Gafanhoto: consumidor primário (herbívoro).
- Passarinho: consumidor secundário, pois come o gafanhoto.
- Gavião: consumidor terciário.
O consumidor secundário é, portanto, o passarinho.
A lama tóxica matou quase todo o capim, então a biomassa do primeiro nível trófico diminuiu. Sem alimento, a população de gafanhotos tende a cair. Com menos gafanhotos, o passarinho perde sua única fonte de alimento. Como a espécie só ocorre ali e depende exclusivamente dos gafanhotos, sua população também tende a diminuir.
O efeito sobre o passarinho é indireto: a lama não o atingiu diretamente, mas a perda do capim se propagou pela cadeia alimentar até ele. Numa cadeia trófica, alterações em um nível afetam os níveis seguintes.
Assim, o consumidor secundário teve a população reduzida como consequência indireta da diminuição da biomassa do primeiro nível.
Alternativa B.
Por que as outras alternativas estão erradas
- Adiz que a biomassa do primeiro nível aumentou, mas o capim foi quase todo morto, e a redução não é efeito direto.
- Cignora que a cadeia é interligada; o efeito no produtor se propaga aos níveis seguintes.
- Dconfunde ausência de efeito direto com ausência de efeito; o efeito indireto existe e reduz a população.
- Eafirma aumento da biomassa do segundo nível e da população, o oposto do que ocorre sem o capim.
Assuntos: cadeia trófica, níveis tróficos, impacto ambiental.
Reportar erro na resolução
Ver como caiu na prova