Questão 35 da FUVEST 2017

Question

Várias cidades europeias sofreram inundações em 2016. A inundação do rio Sena, em Paris, França, excedeu o leito do rio em mais de 6 metros, mas não ultrapassou a inundação histórica de 1910, quando o rio extravasou 8 metros.

As figuras mostram as transformações do curso do rio Sena e de seu entorno, ocupado pelo homem, desde o passado no Neolítico até os dias atuais.

Três maquetes circulares em vista aérea intituladas "Paris no Neolítico", "Paris na Idade Média" e "Paris nos dias atuais", ilustrando a ocupação humana e a mudança do curso do rio Sena de anastomosado a retilíneo e canalizado. Abaixo, consta a fonte do Muséum National d’Histoire Naturelle e a frase "De acordo com as informações apresentadas, é correto afirmar:".

A
Ao se compararem as inundações ocorridas em 2016 e em 1910, explica-se o nível superior das águas, em 1910, devido à ausência, à época, de tecnologia que eliminasse a ascensão dos aquíferos até a superfície.
B
As inundações excepcionais que ocorrem no sítio urbano de Paris devem-se ao comportamento alterado da dinâmica fluvial do rio Sena, agravadas com a ocupação humana de suas margens e com a alteração do padrão de seu canal, de anastomosado para meandrante.
C
A instalação do homem às margens do rio Sena alterou a precipitação pluviométrica e ampliou o volume de água escoado no curso fluvial, o que dificultou a infiltração das águas, provocando inundações excepcionais no sítio urbano de Paris.
D
As inundações excepcionais do sítio urbano de Paris vêm ocorrendo em razão de a ocupação humana ter-se desenvolvido às margens do rio Sena, transformando drasticamente a paisagem da planície de inundação e o padrão do canal fluvial, de anastomosado para retilíneo.
E
Na observação das alterações do curso do rio Sena ao longo do tempo, verifica-se que elas foram significativas do Neolítico à Idade Média, enquanto que, da Idade Média aos dias atuais, essas alterações não foram intensificadas, permanecendo constante a densidade de ocupação.

Answer 1

Questão 35 da FUVEST 2017

1ª fase

Várias cidades europeias sofreram inundações em 2016. A inundação do rio Sena, em Paris, França, excedeu o leito do rio em mais de 6 metros, mas não ultrapassou a inundação histórica de 1910, quando o rio extravasou 8 metros.

As figuras mostram as transformações do curso do rio Sena e de seu entorno, ocupado pelo homem, desde o passado no Neolítico até os dias atuais.

Três maquetes circulares em vista aérea intituladas "Paris no Neolítico", "Paris na Idade Média" e "Paris nos dias atuais", ilustrando a ocupação humana e a mudança do curso do rio Sena de anastomosado a retilíneo e canalizado. Abaixo, consta a fonte do Muséum National d’Histoire Naturelle e a frase "De acordo com as informações apresentadas, é correto afirmar:".

A
Ao se compararem as inundações ocorridas em 2016 e em 1910, explica-se o nível superior das águas, em 1910, devido à ausência, à época, de tecnologia que eliminasse a ascensão dos aquíferos até a superfície.
B
As inundações excepcionais que ocorrem no sítio urbano de Paris devem-se ao comportamento alterado da dinâmica fluvial do rio Sena, agravadas com a ocupação humana de suas margens e com a alteração do padrão de seu canal, de anastomosado para meandrante.
C
A instalação do homem às margens do rio Sena alterou a precipitação pluviométrica e ampliou o volume de água escoado no curso fluvial, o que dificultou a infiltração das águas, provocando inundações excepcionais no sítio urbano de Paris.
D
As inundações excepcionais do sítio urbano de Paris vêm ocorrendo em razão de a ocupação humana ter-se desenvolvido às margens do rio Sena, transformando drasticamente a paisagem da planície de inundação e o padrão do canal fluvial, de anastomosado para retilíneo.
E
Na observação das alterações do curso do rio Sena ao longo do tempo, verifica-se que elas foram significativas do Neolítico à Idade Média, enquanto que, da Idade Média aos dias atuais, essas alterações não foram intensificadas, permanecendo constante a densidade de ocupação.

Reportar erro na questão

Resolução comentada

A figura mostra três momentos do Sena. No Neolítico, o rio tem canal anastomosado: vários braços entrelaçados, com ilhas e ampla planície de inundação coberta por vegetação. Na Idade Médica, o canal já é mais definido e as margens têm campos e vilas. Hoje o canal é retilíneo e canalizado, com a planície inteiramente urbanizada.

O conceito central é que a planície de inundação é a área que o rio ocupa naturalmente nas cheias. Quando o homem se instala nela, impermeabiliza o solo, retifica o canal e reduz o espaço de espalhamento da água. Assim, as cheias excepcionais passam a atingir áreas ocupadas.

Alternativas, uma a uma:

A: os aquíferos não explicam a cheia de 1910, e a tecnologia não "elimina" a ascensão deles.
B: o padrão mudou para retilíneo, não para meandrante, como a figura mostra.
C: a ocupação humana não altera a precipitação pluviométrica. Ela altera o escoamento e a infiltração.
D: associa corretamente a ocupação das margens à transformação da planície de inundação e à mudança do canal de anastomosado para retilíneo.
E: a figura mostra que a ocupação se intensificou da Idade Média até hoje.

Alternativa D.

Pegadinha: A alternativa B engana por trocar "retilíneo" por "meandrante", com o resto da frase parecendo correto.

Por que as outras alternativas estão erradas

Aatribui a cheia de 1910 à ascensão de aquíferos, algo que a figura não sustenta e que tecnologia não elimina.
Bdiz que o canal passou de anastomosado para meandrante, mas a figura mostra canal retilíneo e canalizado.
Cafirma que a ocupação humana alterou a precipitação, o que é incorreto; o que muda é o escoamento e a infiltração.
Ediz que a ocupação não se intensificou da Idade Média até hoje, contrariando a figura, que mostra urbanização densa.

Assuntos: dinâmica fluvial, urbanização e impermeabilização, leitura de imagens.

Reportar erro na resolução

Ver como caiu na prova