Questão 49 da FUVEST 2013
A população indígena brasileira aumentou 150% na década de 1990, passando de 294 mil pessoas para 734 mil, de acordo com uma pesquisa divulgada pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). O crescimento médio anual foi de 10,8%, quase seis vezes maior do que o da população brasileira em geral.
http://webradiobrasilindigena.wordpress.com, 21/11/2007.
A notícia acima apresenta
- Adado pouco relevante, já que a maioria das populações indígenas do Brasil encontra-se em fase de extinção, não subsistindo, inclusive, mais nenhuma população originária dos tempos da colonização portuguesa da América.
- Bdiscrepância em relação a uma forte tendência histórica observada no Brasil, desde o século XVI, mas que não é uniforme e absoluta, já que nas últimas décadas não apenas tais populações indígenas têm crescido, mas também o próprio número de indivíduos que se autodenominam indígenas.
- Cum consenso em torno do reconhecimento da importância dos indígenas para o conjunto da população brasileira, que se revela na valorização histórica e cultural que tais elementos sempre mereceram das instituições nacionais.
- Dresultado de políticas públicas que provocaram o fim dos conflitos entre os habitantes de reservas indígenas e demais agentes sociais ao seu redor, como proprietários rurais e pequenos trabalhadores.
- Enatural continuidade da tendência observada desde a criação das primeiras políticas governamentais de proteção às populações indígenas, no começo do século XIX, que permitiram a reversão do anterior quadro de extermínio observado até aquele momento.
Reportar erro na questão
Resolução comentada
A notícia diz que a população indígena cresceu 150% nos anos 1990 (de 294 mil para 734 mil), ritmo quase seis vezes maior que o da população brasileira em geral. A questão pede a leitura histórica desse dado.
O contexto é este: desde o século XVI, com a colonização, a população indígena caiu muito por guerras, escravização, doenças trazidas pelos europeus e perda de terras. Esse declínio foi a tendência de longa duração. O dado de 1990 mostra uma inversão dessa tendência.
Dois fatores explicam o aumento:
- A recuperação demográfica real, favorecida pela Constituição de 1988, que reconheceu direitos territoriais e culturais indígenas, e por melhorias em saúde e demarcação de terras.
- O aumento de pessoas que passaram a se declarar indígenas no censo, que é autodeclaratório, pois o orgulho da identidade cresceu.
Verificando as alternativas:
- A contradiz o dado e ainda afirma falsamente que não restam povos originários da colonização.
- C supõe valorização "sempre" existente, o que a história desmente.
- D afirma o fim dos conflitos, o que não ocorreu.
- E diz que a proteção do início do século XIX reverteu o extermínio, o que é falso.
- B reconhece a tendência histórica de queda, ressalva que ela não é uniforme nem absoluta e cita o crescimento recente, inclusive da autodeclaração.
Alternativa B.
Por que as outras alternativas estão erradas
- ANega a relevância do dado e afirma falsamente que não subsistem povos originários da época da colonização.
- CFala em valorização histórica "sempre" garantida pelas instituições, o que contraria a história de violência e de perda de terras.
- DAtribui o crescimento ao fim dos conflitos em reservas, que persistem; a notícia não diz isso.
- EColoca políticas de proteção no início do século XIX, período de continuidade do extermínio, e ignora a ruptura que o dado representa.
Assuntos: populações indígenas, demografia histórica, autodeclaração no censo.
Reportar erro na resolução
Ver como caiu na prova