Questão 76 da FUVEST 2012

1ª fase

O Estado de compromisso, expressão do reajuste nas relações internas das classes dominantes, corresponde, por outro lado, a uma nova forma do Estado, que se caracteriza pela maior centralização, o intervencionismo ampliado e não restrito apenas à área do café, o estabelecimento de uma certa racionalização no uso de algumas fontes fundamentais de riqueza pelo capitalismo internacional (...).

Boris Fausto. A revolução de 1930. Historiografia e história. São Paulo: Brasiliense, 1987, p. 109-110.

Segundo o texto, o Estado de compromisso correspondeu, no Brasil do período posterior a 1930,

  1. A
    à retomada do comando político pela elite cafeicultora do sudeste brasileiro.
  2. B
    ao primeiro momento de intervenção governamental na economia brasileira.
  3. C
    à reorientação da política econômica, com maior presença do Estado na economia.
  4. D
    ao esforço de eliminar os problemas sociais internos gerados pelo capitalismo internacional.
  5. E
    à ampla democratização nas relações políticas, trabalhistas e sociais.
Reportar erro na questão
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Resolução comentada

O texto de Boris Fausto descreve o "Estado de compromisso" pós-1930: um rearranjo entre as frações das classes dominantes (oligarquias tradicionais, burguesia industrial, setores médios), sem que nenhuma delas dominasse sozinha. Isso deu ao Estado maior autonomia.

O próprio texto lista as características dessa nova forma de Estado:

  1. maior centralização do poder, em contraste com a descentralização da República Velha;
  2. intervencionismo ampliado, "não restrito apenas à área do café" (antes, o Estado intervinha sobretudo para proteger o café, como no Convênio de Taubaté);
  3. racionalização no uso de fontes de riqueza diante do capitalismo internacional, ou seja, maior controle estatal sobre recursos estratégicos.

Juntando esses pontos, o Estado passou a atuar em vários setores, não só no café, e a planejar a economia. Isso é uma reorientação da política econômica, com maior presença estatal.

Conferindo as demais: o texto fala em "reajuste nas relações internas das classes dominantes", e não em retomada do poder pelos cafeicultores; diz que a intervenção foi "ampliada", o que pressupõe uma intervenção anterior; não menciona eliminar problemas sociais nem democratização.

Alternativa C.

Pegadinha: A alternativa B engana por ler "intervencionismo ampliado" como se fosse o primeiro intervencionismo, ignorando que já havia intervenção na área do café.

Por que as outras alternativas estão erradas

  • AO texto trata de um reajuste entre as classes dominantes, e o período pós-1930 marcou a perda do controle exclusivo dos cafeicultores.
  • BA intervenção já existia antes (valorização do café); o texto diz que ela foi ampliada, não que foi inaugurada.
  • DO texto fala em racionalizar o uso de riquezas diante do capital internacional, não em eliminar problemas sociais.
  • ENada no texto fala em democratização; a centralização caminhou para o autoritarismo.

Assuntos: Era Vargas, Estado de compromisso, interpretação de texto historiográfico.

Reportar erro na resolução
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Ver como caiu na prova Questão 76 no caderno da FUVEST 2012