PRÁTICA COM QUESTÕES OFICIAIS
Questão 37 da FUVEST 2012
Texto para as questões 37 e 38
Leia o seguinte trecho de uma entrevista concedida pelo ministro do Supremo Tribunal Federal, Joaquim Barbosa:
Entrevistador: — O protagonismo do STF dos últimos tempos tem usurpado as funções do Congresso?
Entrevistado: — Temos uma Constituição muito boa, mas excessivamente detalhista, com um número imenso de dispositivos e, por isso, suscetível a fomentar interpretações e toda sorte de litígios. Também temos um sistema de jurisdição constitucional, talvez único no mundo, com um rol enorme de agentes e instituições dotadas da prerrogativa ou de competência para trazer questões ao Supremo. É um leque considerável de interesses, de visões, que acaba causando a intervenção do STF nas mais diversas questões, nas mais diferentes áreas, inclusive dando margem a esse tipo de acusação. Nossas decisões não deveriam passar de duzentas, trezentas por ano. Hoje, são analisados cinquenta mil, sessenta mil processos. É uma insanidade.
Veja, 15/06/2011.
Tendo em vista o contexto, a palavra do texto que sintetiza o teor da acusação referida na entrevista é
- A“usurpado”.
- B“detalhista”.
- C“fomentar”.
- D“litígios”.
- E“insanidade”.
Você já respondeu questões neste aparelho. Crie sua conta grátis para guardar o histórico e refazer as que errou.
Resposta salva no seu histórico.
Reportar erro na questão
Resolução comentada
A pergunta do entrevistador é se o STF tem usurpado as funções do Congresso. Essa é a acusação a que o ministro se refere quando diz "dando margem a esse tipo de acusação".
Para achar a palavra certa, siga estes passos:
- Localize a expressão "esse tipo de acusação" na resposta. Ela retoma algo já dito antes, no caso a pergunta do entrevistador.
- Veja o que a pergunta afirma: o STF, com seu protagonismo, invade atribuições do Legislativo.
- Usurpar significa tomar para si, indevidamente, um poder ou uma função que pertence a outro. Essa palavra resume a acusação: o Supremo estaria tomando o lugar do Congresso.
As demais palavras aparecem na resposta do ministro, que as usa para explicar por que o STF acaba decidindo tantas questões:
- "detalhista" descreve a Constituição;
- "fomentar" indica que o texto constitucional estimula interpretações;
- "litígios" são as disputas levadas ao tribunal;
- "insanidade" é a avaliação dele sobre o volume de processos.
Nenhuma delas nomeia a acusação. A única que a sintetiza é "usurpado".
Alternativa A.
Por que as outras alternativas estão erradas
- B"Detalhista" qualifica a Constituição, é parte da defesa do ministro e não a acusação.
- C"Fomentar" diz que o texto constitucional estimula interpretações, o que explica a sobrecarga do tribunal e não a acusação.
- D"Litígios" são as disputas que chegam ao STF, parte da explicação dada pelo ministro.
- E"Insanidade" é o julgamento do ministro sobre o número de processos, não a acusação feita a ele.
Assunto: Sentido das palavras: sinonímia, antonímia e campo semântico.
Reportar erro na resolução
Ver como caiu na prova
