Questão 3 da FUVEST 2011

1ª fase

Em 2008, o candidato do Partido Democrata, Barack Obama, foi eleito presidente dos Estados Unidos da América (EUA). Os gráficos abaixo se referem a uma pesquisa eleitoral realizada no dia das eleições nos estados da Califórnia e do Mississipi.

Gráficos de setores da pesquisa eleitoral na saída da votação em 2008 nos estados da Califórnia e do Mississipi, discriminando o percentual de votos entre Obama e McCain por grupos raciais (Brancos, Negros, Hispânicos/Latinos, Asiáticos e Outros).

Com base nesses gráficos e tendo em vista o contexto das eleições de 2008 e as particularidades históricas dos Estados Unidos, considere as seguintes afirmações:

I. Os gráficos relativos ao estado da Califórnia sinalizaram a vitória de Obama com mais de 70% dos votos, obtidos de modo majoritário em todos os segmentos raciais.
II. A eleição de Obama ocorreu em meio a uma profunda crise econômica que exigiu a intervenção do Estado no sistema financeiro do país, alterando as práticas e os discursos liberais cujas premissas vinham se fortalecendo mundialmente desde a década de 1990.
III. Mesmo com a abolição da escravidão, no século XIX, a questão racial continuou a marcar a política dos estados sulistas, que procuraram garantir os privilégios dos brancos por meio de leis de segregação, anuladas somente entre 1964 e 1967, durante o governo de Lyndon Johnson.

Está correto o que se afirma em

  1. A
    II, apenas.
  2. B
    I e II, apenas.
  3. C
    II e III, apenas.
  4. D
    I e III, apenas.
  5. E
    I, II e III.
Reportar erro na questão
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Resolução comentada

Vamos testar cada afirmação.

Afirmação I. Na Califórnia, Obama teve maioria em todos os grupos raciais: brancos 53%, negros 95%, hispânicos 77%, asiáticos 65% e outros 57%. Isso é verdade. Mas a afirmação diz que ele teve "mais de 70% dos votos" no estado. Para conferir, calculamos a média ponderada pelo peso de cada grupo:

  1. Brancos: 0{,}63 \times 53 = 33{,}39
  2. Negros: 0{,}10 \times 95 = 9{,}5
  3. Hispânicos: 0{,}18 \times 77 = 13{,}86
  4. Asiáticos: 0{,}06 \times 65 = 3{,}9
  5. Outros: 0{,}03 \times 57 = 1{,}71

Soma: \approx 62{,}4\%. Logo, Obama ficou com cerca de 62%, e não com mais de 70%. A afirmação I é falsa. O erro está em confundir o resultado de um grupo (negros, hispânicos) com o resultado geral.

Afirmação II. Correta. A eleição ocorreu durante a crise financeira de 2008, quando o governo americano interveio em bancos e empresas (resgates). Isso abalou o discurso neoliberal fortalecido desde os anos 1990.

Afirmação III. Correta. Depois da abolição, os estados sulistas adotaram as leis Jim Crow de segregação racial. Elas foram derrubadas pelo Civil Rights Act (1964) e pelo Voting Rights Act (1965), com Lyndon Johnson, e pela decisão de 1967 que invalidou as proibições de casamento inter-racial (Loving v. Virginia). A data de 1967 está dentro do período do governo Johnson.

Só II e III estão corretas.

Alternativa C.

Pegadinha: A afirmação I engana ao juntar um dado verdadeiro (maioria em todos os grupos) com um falso (mais de 70% no total); a média ponderada dá cerca de 62%.

Por que as outras alternativas estão erradas

  • AOmite a III, que é verdadeira: as leis de segregação sulistas foram anuladas entre 1964 e 1967.
  • BConsidera a I verdadeira, mas Obama teve cerca de 62% na Califórnia, não mais de 70%, e exclui a III.
  • DAceita a I, que é falsa, e ignora a II, que é verdadeira.
  • EInclui a I, falsa, pois a média ponderada dá cerca de 62%.

Assuntos: eleição de Obama, segregação racial nos EUA, crise de 2008.

Reportar erro na resolução
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Ver como caiu na prova Questão 3 no caderno da FUVEST 2011