Questão 25 da FUVEST 2010

Question

No contexto em que ocorre, a frase “estava devidamente grandezinho, pois devia contar uns trinta anos” (L. 11 e 12 ) constitui

A
recurso expressivo que produz incoerência, uma vez que não se usa o adjetivo “grande” no diminutivo.
B
exemplo de linguagem regional, que se manifesta também em outras partes do texto, como na palavra “brandindo”.
C
expressão de nonsense (linguagem surreal, ilógica), que, por sinal, ocorre também quando o autor afirma ouvir o M maiúsculo de “mormaço”.
D
manifestação de humor irônico, o qual, aliás, corresponde ao tom predominante no texto.
E
parte do sonho que está sendo narrado e que é revelado apenas no final do texto, principalmente no trecho “em meu entredormir”.

Answer 1

Questão 25 da FUVEST 2010

1ª fase

Texto para as questões de 22 a 25

Desde pequeno, tive tendência para personificar as coisas. Tia Tula, que achava que mormaço fazia mal, sempre gritava: “Vem pra dentro, menino, olha o mormaço!” Mas eu ouvia o mormaço com M maiúsculo. Mormaço, para mim, era um velho que pegava crianças! Ia pra dentro logo. E ainda hoje, quando leio que alguém se viu perseguido pelo clamor público, vejo com estes olhos o Sr. Clamor Público, magro, arquejante, de preto, brandindo um guarda-chuva, com um gogó protuberante que se abaixa e levanta no excitamento da perseguição. E já estava devidamente grandezinho, pois devia contar uns trinta anos, quando me fui, com um grupo de colegas, a ver o lançamento da pedra fundamental da ponte Uruguaiana-Libres, ocasião de grandes solenidades, com os presidentes Justo e Getúlio, e gente muita, tanto assim que fomos alojados os do meu grupo num casarão que creio fosse a Prefeitura, com os demais jornalistas do Brasil e Argentina. Era como um alojamento de quartel, com breve espaço entre as camas e todas as portas e janelas abertas, tudo com os alegres incômodos e duvidosos encantos de uma coletividade democrática. Pois lá pelas tantas da noite, como eu pressentisse, em meu entredormir, um vulto junto à minha cama, sentei-me estremunhado* e olhei atônito para um tipo de chiru*, ali parado, de bigodes caídos, pala pendente e chapéu descido sobre os olhos. Diante da minha muda interrogação, ele resolveu explicar-se, com a devida calma: — Pois é! Não vê que eu sou o sereno...

Mário Quintana, As cem melhores crônicas brasileiras.

*Glossário:
estremunhado: mal acordado.
chiru: que ou aquele que tem pele morena, traços acaboclados (regionalismo: Sul do Brasil).

No contexto em que ocorre, a frase “estava devidamente grandezinho, pois devia contar uns trinta anos” (L. 11 e 12 ) constitui

A
recurso expressivo que produz incoerência, uma vez que não se usa o adjetivo “grande” no diminutivo.
B
exemplo de linguagem regional, que se manifesta também em outras partes do texto, como na palavra “brandindo”.
C
expressão de nonsense (linguagem surreal, ilógica), que, por sinal, ocorre também quando o autor afirma ouvir o M maiúsculo de “mormaço”.
D
manifestação de humor irônico, o qual, aliás, corresponde ao tom predominante no texto.
E
parte do sonho que está sendo narrado e que é revelado apenas no final do texto, principalmente no trecho “em meu entredormir”.

Reportar erro na questão

Resolução comentada

A frase vem logo depois de o narrador contar que, quando criança, personificava as coisas: via o Mormaço como um velho que pegava crianças. Ele então diz que "já estava devidamente grandezinho", isto é, que já era bem crescido, "pois devia contar uns trinta anos".

O diminutivo "grandezinho" sugere criança, mas a idade é de um homem adulto. Essa oposição entre a forma e o sentido gera efeito cômico e irônico: o narrador zomba de si mesmo, pois, mesmo adulto, ainda personifica o sereno e se assusta com ele.

O humor, aliás, é o tom de toda a crônica: a tia que grita "olha o mormaço", o Sr. Clamor Público de guarda-chuva, o "alegres incômodos e duvidosos encantos de uma coletividade democrática" e o final em que o vulto se apresenta como "o sereno".

Conferindo as demais:

O diminutivo não gera incoerência, e sim ironia intencional.
"Brandindo" não é regionalismo; quem é regional é "chiru".
Não há nonsense: a personificação é infantil, mas coerente.
Não há sonho revelado no fim: o "entredormir" só marca que ele estava mal acordado.

Alternativa D.

Por que as outras alternativas estão erradas

AO diminutivo com "grande" não gera incoerência, e sim ironia proposital, contrastando com os trinta anos.
B"Brandindo" é palavra comum da norma culta, não regionalismo; o regional é "chiru".
CA frase é irônica, não sem sentido; e ouvir o "M maiúsculo" é personificação infantil, não nonsense.
EO texto não narra um sonho revelado no fim; "entredormir" só indica que ele estava mal acordado.

Assuntos: ironia e humor, interpretação de crônica, diminutivo.

Reportar erro na resolução

Ver como caiu na prova