Questão 49 da FUVEST 2008

1ª fase

Texto para as questões 49 e 50

Meses depois fui para o seminário de S. José. Se eu pudesse contar as lágrimas que chorei na véspera e na manhã, somaria mais que todas as vertidas desde Adão e Eva. Há nisto alguma exageração; mas é bom ser enfático, uma ou outra vez, para compensar este escrúpulo de exatidão que me aflige.

Machado de Assis, Dom Casmurro.

Considerando-se o contexto desse romance de Machado de Assis, pode-se afirmar corretamente que, no trecho acima, ao comentar o próprio estilo, o narrador procura

  1. A
    afiançar a credibilidade do ponto de vista que lhe interessa sustentar.
  2. B
    provocar o leitor, ao declará-lo incapaz de compreender o enredo do livro.
  3. C
    demonstrar que os assuntos do livro são mero pretexto para a prática da metalinguagem.
  4. D
    revelar sua adesão aos padrões literários estabelecidos pelo Romantismo.
  5. E
    conferir autoridade à narrativa, ao basear sua argumentação na História Sagrada.
Reportar erro na questão
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Resolução comentada

No trecho, Bentinho exagera ("mais que todas as lágrimas vertidas desde Adão e Eva") e logo admite: "há nisto alguma exageração". Ele justifica o exagero dizendo que é bom ser enfático de vez em quando, para compensar o "escrúpulo de exatidão" que o aflige.

No contexto de Dom Casmurro, o narrador é parcial, conta a história a partir de sua memória e quer convencer o leitor de que Capitu o traiu. Por isso, ao se mostrar consciente do próprio exagero e confessar que costuma ser exato, ele ganha a confiança do leitor. A confissão dá impressão de sinceridade e, assim, reforça a credibilidade da versão que lhe interessa sustentar.

Análise das alternativas:

  • A: correta. A autocrítica sobre o estilo funciona como estratégia para tornar confiável o ponto de vista do narrador.
  • B: o narrador não declara o leitor incapaz de compreender o enredo.
  • C: o assunto do livro (ciúme, memória, suposta traição) não é mero pretexto para a metalinguagem.
  • D: o tom irônico e a autocrítica afastam o narrador do sentimentalismo romântico.
  • E: Adão e Eva aparecem só como termo de comparação hiperbólica, não como base de argumentação.

Alternativa A.

Por que as outras alternativas estão erradas

  • BO narrador não chama o leitor de incapaz de entender o enredo; o trecho trata do exagero do próprio estilo.
  • CA reflexão sobre o estilo é um recurso pontual, e os assuntos do livro não são mero pretexto para a metalinguagem.
  • DA ironia e a autocrítica do narrador se afastam do sentimentalismo romântico, não revelam adesão a ele.
  • EAdão e Eva são só termo de comparação hiperbólica, não fundamento de uma argumentação baseada na História Sagrada.

Assuntos: Dom Casmurro, narrador não confiável, Machado de Assis.

Reportar erro na resolução
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Ver como caiu na prova Questão 49 no caderno da FUVEST 2008