Questão 4 da FUVEST 2008

1ª fase

“Podemos dar conta boa e certa que em quarenta anos, pela tirania e ações diabólicas dos espanhóis, morreram injustamente mais de doze milhões de pessoas...”

Bartolomé de Las Casas, 1474 – 1566.

“A espada, a cruz e a fome iam dizimando a família selvagem.”

Pablo Neruda, 1904 – 1973.

As duas frases acima colocam como causa da dizimação das populações indígenas a ação violenta dos espanhóis durante a Conquista da América. Pesquisas históricas recentes apontam outra causa, além da já indicada, que foi

  1. A
    a incapacidade das populações indígenas em se adaptarem aos padrões culturais do colonizador.
  2. B
    o conflito entre populações indígenas rivais, estimulado pelos colonizadores.
  3. C
    a passividade completa das populações indígenas, decorrente de suas crenças religiosas.
  4. D
    a ausência de técnicas agrícolas por parte das populações indígenas, diante de novos problemas ambientais.
  5. E
    a série de doenças trazidas pelos espanhóis (varíola, tifo e gripe), para as quais as populações indígenas não possuíam anticorpos.
Reportar erro na questão
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Resolução comentada

As duas frases atribuem a queda demográfica indígena à violência direta: a "tirania" e as "ações diabólicas" em Las Casas, a "espada" e a "cruz" (conquista militar e imposição religiosa) em Neruda. A questão pede a causa que a historiografia recente acrescenta a essa.

Essa causa é biológica. Os povos americanos viviam isolados do Velho Mundo havia milênios e nunca tinham tido contato com doenças como varíola, sarampo, tifo e gripe. Sem imunidade, sofreram epidemias devastadoras, que muitas vezes chegaram antes dos próprios conquistadores e mataram mais gente que as armas. Os historiadores chamam isso de "choque microbiano" ou "choque epidemiológico".

Conferindo as alternativas:

  1. A violência direta já está nas frases, então a nova causa precisa ser outra coisa.
  2. Rivalidades indígenas existiram e foram exploradas por Cortés e Pizarro, mas não explicam um colapso demográfico dessa escala.
  3. As populações indígenas resistiram de várias formas, então a ideia de passividade total é falsa.
  4. Astecas, incas e maias tinham agricultura avançada, com terraços, chinampas e irrigação.
  5. Doenças trazidas pelos europeus, contra as quais não havia anticorpos, é exatamente o fator apontado pelas pesquisas recentes.

Alternativa E.

Por que as outras alternativas estão erradas

  • AAtribui a queda a uma suposta incapacidade cultural de adaptação, ideia sem base historiográfica e que não explica a mortalidade.
  • BOs conflitos entre indígenas rivais foram explorados pelos espanhóis, mas não causaram a mortandade em massa.
  • CAfirma uma passividade total que não existiu: houve resistência e rebeliões indígenas.
  • DOs povos americanos dominavam técnicas agrícolas sofisticadas, como terraços e irrigação.

Assuntos: conquista da América, choque microbiano, populações indígenas.

Reportar erro na resolução
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Ver como caiu na prova Questão 4 no caderno da FUVEST 2008